8eef861f-a89b-45f6-aff9-8d84f1e8d17c · Vilniaus rajono apylinkės teismas

                                                                                                      Administracinio nusižengimo byla                                                                                                       Nr. A15-923-298/2017                                                                                                       Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00641-2017-5                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 16.9.8;                                                                                                      16.9.11;

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2017 m. lapkričio 8 d.Vilnius       Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis, sekretoriaujant J. Pladui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam V. U.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) d., Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), Vaidotų k., Vilniaus r., dirbančio, vedusio, administracine tvarka bausto, administracinio nusižengimo bylÄ ,n u s t a t ė:       V.

U. 2017 m. spalio 8 d. apie 10.05 val. Vilniaus r., B. V. k., Parko gatvėje vairavo automobilį ,,Volvo XC70“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,26 prom. girtumas, ir bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , ir neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta, tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 patvirtintų Kelių eismo taisyklių (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) 14 punkto reikalavimus,           t. y. padarė administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje.

         Nusižengimai įrodyti: V. U. paaiškinimu nusižengimo tyrimo metu ir teisme, kad sutinka su nusižengimais ir gailisi, administracinio nusižengimo protokolu, išrašu apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus, Vilniaus AVPK Patrulių rinktinės patrulių 2017-10-18 surašytais tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio panaudojimo kvitu, patikros sertifikatu, sprendimu nušalinti nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, VĮ ,,Regitra“ informacija, kurie patvirtina, kad V.

U. 2017 m. spalio 8 d. apie 10.05 val. Vilniaus r., B. V. k., Parko gatvėje vairavo automobilį ,,Volvo XC70“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai jam nustatytas 1,26 prom. girtumas, ir bÅ«damas baustas už analogiÅ¡kÄ nusižengimÄ , ir neturėdamas teisės vairuoti, kai Å¡i teisė atimta. V. U. veika pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 3 dalį, 427 straipsnio 1 dalį kvalifikuota tinkamai. V. U. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir gailisi (ANK 35 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio nusižengimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei (vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti ir bÅ«damas neblaivus), į pažeidėjo asmenybę, kuris baustas administracine tvarka, tame tarpe ir už transporto priemonės vairavimÄ , esant neblaiviam, dirba, į tai, kad yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nenustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl jam skirtinos straipsnių sankcijose numatytos nuobaudos, kurios bendrintinos ANK 38 straipsnyje numatyta tvarka.

Atsižvelgus į sunkiÄ turtinę padėtį bei praÅ¡ymÄ , paskirtos baudos mokėjimas iÅ¡dėstytinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu,n u t a r ė:V. U. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 424 straipsnio 3 dalyse, 427 straipsnio 1 dalyje, ir skirti:pagal (duomenys neskelbtini) str. 3 d.- 450 eurų baudÄ ;pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

– 850 eurų baudÄ su teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimu 3 metams ir automobilio ,,Volvo XC70“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.Vadovaujantis ANK 38 straipsniu, galutinę nuobaudÄ V. U. skirti 850 (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt) eurų baudÄ su teisės vairuoti kelių transporto priemones atėmimu 3 metams ir automobilio ,,Volvo XC70“ (valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Pritaikius (duomenys neskelbtini) str., baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.  Pirma baudos įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos įmokos turi bÅ«ti mokamos kiekvienÄ mėnesį, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei pažeidimÄ identifikuojantį numerį ROIK 17073418455.  I. V. U., kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.           Nutarimas per 20 dienų nuo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

                        Teisėjas                                                                                     Vaclavas Karšulis