8eef824b-67f2-442d-ad7f-dc48c4682df7 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo bylaNr. A18.-410-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00301-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatÄ:
Legislator headnote
AI generated8eef824b-67f2-442d-ad7f-dc48c4682df7 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), Å¡aukimo Å¡aknelÄ (b. l. 3), D. B. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l.
Full text
Administracinio nusižengimo bylaNr. A18.-410-443/2017Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00301-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 19.10 (S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 26 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Arturas Rauktys,teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo D. B. administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 506 straipsnio 1 dalį. Teismas nustatÄ:
             D. B. 2017 m. spalio 3 d. 9 val. Å aulių g. 4, Å akių m., gavÄs pasiraÅ¡ytinai Å¡aukimÄ atvykti į Å akių rajono policijos komisariatÄ 2017 m. spalio 3 d. 9 val. be jokios pateisinamos priežasties neatvyko. DÄl neatvykimo neinformavo pareigÅ«no, pas kurį turÄjo atvykti, taip pat nepateikÄ svarbių priežasÄių, dÄl kurių negalÄjo to padaryti. Å iais savo veiksmais D. B., nevykdydamas teisÄto reikalavimo atvykti į policijÄ , padarÄ administracinį nusižengimÄ , už kurį administracinÄ atsakomybÄ numatyta ANK 506 straipsnio 1 dalyje.
Už minÄtÄ administracinių nusižengimų kodekso straipsnį D. B. buvo baustas 2017 m. balandžio 29 d., todÄl pažeidimas yra padarytas pakartotinai.             D. B. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, pasiraÅ¡ant administracinio teisÄs pažeidimo protokole. D. B. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime su padarytu pažeidimu sutiko, nurodÄ, kad dÄl padaryto pažeidimo gailisi. Vadovaujantis ANK 630 straipsnio 2 dalimi, byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka.             D.
B. kaltÄ Ä¯rodo jo paties visiÅ¡kas prisipažinimas ir bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), Å¡aukimo Å¡aknelÄ (b. l. 3), D. B. paaiÅ¡kinimas raÅ¡tu (b. l.
4) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.Administracinio nusižengimo protokole D. B. veika kvalifikuota teisingai pagal ANK 506 straipsnio 1 dalį, kadangi jis nevykdÄ policijos pareigÅ«no teisÄto reikalavimo atvykti į policijÄ . Teismas administracinÄn atsakomybÄn traukiamo D. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laiko tai, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi padarÄs nusižengimÄ ; atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, kad tame paÄiame ANK straipsnyje numatytas administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai.
Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padarytų nusižengimo pobÅ«dį, į D. B. asmenybÄ âadministracine tvarka aÅ¡tuonis kartus baustas už įvairių teisÄs pažeidimų padarymÄ , teistas, nedirbantis, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir atsakomybÄ sunkinanÄiÄ aplinkybes, ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtina vidurkio dydžio piniginÄ bauda. Ä®vertinÄs tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas n u t a r i a : D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 1 dalyje ir skirti 40 Eur (keturiasdeÅ¡imt eurų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į pasirinktÄ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisÄs pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 17073295127. ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: Nr. (duomenys neskelbtini) AB âCitadeleâ bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas;
Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas; Nr. (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas; Nr. (duomenys neskelbtini) Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. (duomenys neskelbtini) AB âSwedbankâ; Nr. (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                                                                                      Arturas Rauktys