Legislator Case Law & Legislation
8eedb86e-a3ae-42ec-b8d4-b8afdced12e5 AI generated

8eedb86e-a3ae-42ec-b8d4-b8afdced12e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 8eedb86e-a3ae-42ec-b8d4-b8afdced12e5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

T.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

8eedb86e-a3ae-42ec-b8d4-b8afdced12e5 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: T. 2015-01-11, apie 16.03 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie tai, kad (duomenys neskelbtini) jį muÅ¡a sugyventinė J. J., tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams smurtas neužfiksuotas. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. A. T. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole ir bylos medžiagoje esančių A.

Keywords

AI generated
evasion of a blood test in flagrante delicto formal investigation procedure breathalyzer test violation of procedural rules testimony of victim
AI generated
0ff9a803-8bf4-4365-b751-d4dfb31ff3c0
                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. A., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo I. A., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : I. A. 2015 m. rugsėjo 20 d., 14.15 val., bÅ«dama neblaivi, žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡dama apie tai, kad jÄ sumušė sugyventinis A.
9fa8ad57-ec2b-406b-b4bd-a83e872581fc
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.
d4cd464c-5c8d-421e-8955-ad25536ed2f5
                                              Anykščiai Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : A. K. 2016 m. vasario 22 d., 13.04 val., Kurklių mstl., Anykščių r., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad jį muÅ¡a D.
725a51d4-f8b0-4763-9ccf-22f3c22a257d
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
e1d08a95-b4f1-4df0-b9e3-e4da48f33afc
N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARIMASAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-143-763/2015Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00057-2015-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.8.;52.3.  ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. sausio 28 d.Švenčionys             Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Petrauskas,išnagrinėjęs A.

T.,gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nepateikta, bausto administracine tvarka,gyvenančio (duomenys neskelbtini)administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                                                                              n u s t a t ė :

A. T. 2015-01-11, apie 16.03 val., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus praneÅ¡damas apie tai, kad (duomenys neskelbtini) jį muÅ¡a sugyventinė J. J., tačiau atvykus policijos pareigÅ«nams smurtas neužfiksuotas. Tokiais savo veiksmais A. T. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str. A. T. teismo posėdyje nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole ir bylos medžiagoje esančių A.

T. paaiÅ¡kinimų nustatyta, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi dėl įvykdyto. Be to, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta ir bylos medžiaga, o bÅ«tent: administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkotesterio parodymų kvitu, pareigÅ«no G. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, ir kita bylos medžiaga.Skiriant A. T. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, baustas administracine tvarka, todėl skiriama straipsnio sankcijoje numatyta nuobauda – bauda, kurios dydis mažinamas nuo vidurkio ribos.Vadovaudamasis LR ATPK 302 str., 186 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :

Pripažinti, kad A. T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 d. nubausti jį 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių Eur) dydžio bauda.Paskirta bauda per 40 dienų turi bÅ«ti sumokėta į valstybės biudžetÄ (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM (VMI prie FM), įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamoji sÄ skaita Nr. LT247300010112394300, esanti banke „Swedbank“, AB, Banko kodas 73000, įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                      Rimvydas Petrauskas