8eed2a89-3abb-406e-b7fb-a4dfabb29eb3 · Å akių rajono apylinkės teismas

NUORAÅ ASCivilinė byla Nr. eA2-36-876/2017Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00298-2016-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.6.3.2(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. vasario 9 d.Å akiai Å akių rajono apylinkės teismo teisėja Judita Sungailaitė, sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei, Eglei Kukienei, dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. A., jos atstovui advokatui O. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų Å .

A. ir A. A. pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru abiejų sutuoktinių sutarimu, kurioje buvo atnaujintas procesas pagal suinteresuotojo asmens „Swedbank“, AB, praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ civilinės bylos dalyje dėl Å . A. ir A. A. solidariosios prievolės pagal 2007 m. liepos 25 d. kredito sutartį Nr. 07-077026-FA pasibaigimo. Teismas n u s t a t ė: 2016 m. balandžio 25 d. teisme gautas „Swedbank“, AB praÅ¡ymas atnaujinti procesÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-445-443/2016 dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. sprendimo.

Å akių rajono apylinkės teismas 2016 m. birželio 14 d. nutartimi „Swedbank“, AB praÅ¡ymÄ tenkino visiÅ¡kai ir atnaujino procesÄ civilinėje byloje Nr. 2YT-445-443/2016 pagal pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu dalyje dėl Å . A. ir A. A. solidariosios prievolės pagal 2007 m. liepos 25 d. Kredito sutartį Nr. 07-077026-FA pasibaigimo. PareiÅ¡kėjai A. A. ir Å . A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o pakeisti Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8 punktÄ dėl prievolės „Swedbank“, AB grÄ Å¾inimo, pagal Å .

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su „Swedbank“, AB sudarytÄ 2007-07-25 Kredito sutartį Nr. 07-077026-FA/07-077042-FA, kurios likutis Å¡iai dienai 13001 Eur (trylika tÅ«kstančių vienas euras). Å alys susitaria, kad visi sutartiniai įsipareigojimai pagal 2007-07-25 sudarytÄ Kredito sutartį Nr. 07-077026-FA/07-077042-FA su „Swedbank“, AB, kurios likutis Å¡iai dienai 13001 Eur (trylika tÅ«kstančių vienas euras), po santuokos nutraukimo bus vykdomi solidariai A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir Å .

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini). Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjos A. A. atstovas palaikė pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad dėl sutarties pakeitimo tarp Å¡alių ir kreditoriaus ginčo nėra, Å¡alys laisva valia susitarė ir sutinka pakeisti sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8 punktÄ , pakeičiant, kad prievolė kreditoriui bus vykdoma ne vienos A. A., bet solidariai Å . A. ir A. A.Byloje yra gautas kreditoriaus „Swedbank“, AB sutikimas, kuriame pažymėjo, kad sutinka, jog bÅ«tų pakeistas sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių punktas, kuriame prievolė „Swedbank“, AB lieka solidaria A.

A. ir Å . A. prievole. PraÅ¡ymas tenkintinas visiÅ¡kai.Lietuvos Respublik?s civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 538 straipsnio 5 dalyje nustatyta, jeigu buvę sutuoktiniai kreipiasi į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, Å¡ių bylų nagrinėjimui mutatis mutandis taikomos XXXV skyriaus nuostatos, todėl byla nagrinėtina ypatingÄ ja teisena ir joje priimtinas sprendimas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 3 dalį teismas, savo sprendimu nutraukdamas santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtina sutuoktinių pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kurios turinys įtraukiamas į teismo sprendimÄ .

IÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Bylos duomenimis nustatyta, kad Å¡alių santuoka nutraukta Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. sprendimu, kuriuo patvirtinta Å¡alių sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių. IÅ¡ Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8 punkto, matyti, kad Å¡alys susitarė, jog visi sutartiniai įsipareigojimai pagal Å .

A. su „Swedbank“, AB sudarytÄ 2007-07-25 Kredito sutartį Nr. 07-077026-FA/07-077042-FA, kurios likutis Å¡iai dienai 13001 Eur (trylika tÅ«kstančių vienas euras), po santuokos nutraukimo bus vykdomi A. A. Tačiau „Swedbank“, AB nebuvo įtrauktas į procesÄ suinteresuotu asmeniu, todėl kreditorius pateikė praÅ¡ymÄ atnaujinti procesÄ ir pakeisti šį punktÄ nurodant, kad prievolė yra bendra ir solidari, tai yra, kad kreditÄ privalo grÄ Å¾inti Å . A. ir A. A.Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, Å .

A. ir A. A. pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl 2016 m. kovo 18 d. teismo sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8 punkto pakeitimo ir nurodė, kad visi sutartiniai įsipareigojimai pagal Å . A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su „Swedbank“, AB sudarytÄ 2007-07-25 Kredito sutartį Nr. 07-077026-FA/07-077042-FA, po santuokos nutraukimo bus vykdomi solidariai A. A. ir Å . A. PareiÅ¡kėjų tvirtinimu, kitų kreditorių nei nurodyti byloje nėra, todėl laikytina, kad pareiÅ¡kėjų susitarimas dėl prievolių jiems vykdymo po santuokos nutraukimo jų interesams neprieÅ¡tarauja.

Byloje dalyvaujantiems asmenims taip pat iÅ¡aiÅ¡kintina, jog teismui sprendimÄ (nutartį) pakeitus ar priėmus naujÄ sprendimÄ (nutartį), ankstesni teismų sprendimai (nutartys) netenka teisinės galios (CPK 371 straipsnio 3 dalis).Vadovaudamasis iÅ¡dėstytomis aplinkybėmis ir CPK 365-370 straipsniais, 371 straipsnio 1 dalies 9 punktu, teismas n u s p r e n d ž i a : A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Å . A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. sprendimu patvirtintos sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių 8 punkto pakeitimo, tenkinti visiÅ¡kai.Pakeisti Å akių rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2YT-445-443/2016 patvirtintos santuokos nutraukimo pasekmių sutarties, sudarytos tarp A.

A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Å . A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8 (aÅ¡tuntÄ ) punktÄ , jį iÅ¡dėstant taip:8. Visi sutartiniai įsipareigojimai pagal Å . A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) su „Swedbank“, AB sudarytÄ 2007-07-25 Kredito sutartį Nr. 07-077026-FA/07-077042-FA, kurios likutis Å¡iai dienai 13001 Eur (trylika tÅ«kstančių vienas euras), po santuokos nutraukimo bus vykdomi solidariai A. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir Å . A., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Kitos sprendimo dalies nekeisti.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Å akių rajono apylinkės teisme.             Teisėja                                                                                                                                         Judita Sungailaitė                                                                                                                                                                        Â