8eeb16d4-4135-4bcd-8d95-2d761bf6b937 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-13201-934/2015Teisminio proceso Nr. 2-68-3-06345-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos 129.11. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. vasario 27 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Žilvinas Terebeiza, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese, suinteresuoti asmenys Ž. K., antstolė Aurelija Puodžiukienė, AB ,,Citadele“ bankas,n u s t a t ė:PareiÅ¡kėjas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. 0173/11/00482)) pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankÄ Ä¯ Lindorff Oy.

PareiÅ¡kėjas nurodė, kad 2014-12-10 sutartimi pirminis kreditorius AB ,,Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy įsiskolinimo iÅ¡ skolininkės Ž. K. reikalavimo teisę. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Tais atvejais, kai viena iÅ¡ ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio Å¡alių pasitraukia iÅ¡ bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, raÅ¡ytinio proceso tvarka tÄ Å¡alį pakeičia jos teisių perėmėju, iÅ¡skyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas.

Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis). Teisių perėmimo vykdymo procese reglamentuoja CPK 596 straipsnis. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo iÅ¡duoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 straipsnio 1 dalis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2014-06-30 nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014).

Teisme gautas pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, t. y. pareiÅ¡kėjas praÅ¡o vykdymo procese pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankÄ Ä¯ Lindorff Oy. IÅ¡ 2014-12-10 reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo-pardavimo sutarties matyti, kad AB ,,Citadele“ bankas perleido Lindorff Oy įsiskolinimo reikalavimo teisę iÅ¡ skolininkės Ž. K.. Skolininkei 2015-01-15 neregistruotu paÅ¡tu buvo iÅ¡siųstas parneÅ¡imas apie iÅ¡ieÅ¡kotojo pasikeitimÄ , todėl darytina iÅ¡vada, kad skolininkė tinkamai informuota apie cesijos bÅ«du įgytÄ reikalavimÄ .

Esant nurodytoms aplinkybėms, vykdymo procese keistinas iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Citadele“ bankas į Lindorff Oy.Teisių perėmėjui Lindorff Oy iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jam visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalimi, 290, 291, 593, 596 straipsniais, teismasnutaria:Patenkinti Lindorff Oy, veikiančio per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ , praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese. Pakeisti vykdomojoje byloje Nr. 0173/11/00482 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB ,,Citadele“ bankÄ (juridinio asmens kodas 112021619) į Lindorff Oy, veikiantį per savo struktÅ«rinį padalinį Lindorff Oy filialÄ (juridinio asmens kodas 111882842).Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Žilvinas Terebeiza