Legislator Case Law & Legislation
8eeacbcb-b5a5-4367-aa59-87faaf46fdde AI generated

8eeacbcb-b5a5-4367-aa59-87faaf46fdde · Klaipėdos rajono apylinkės teismas

Case Number 8eeacbcb-b5a5-4367-aa59-87faaf46fdde
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-439-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00311-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

Legislator headnote

AI generated

8eeacbcb-b5a5-4367-aa59-87faaf46fdde · Klaipėdos rajono apylinkės teismas: A2.9-439-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00311-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-439-838/2012Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00311-2012-3Procesinio sprendimo kategorijos:48.5; 52.3 (S) KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. gegužės 17 d.Gargždai Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėja Lina Jociuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, kurio administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo L.

K., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Klaipėdos r., administracine tvarka bausta, n u s t a t ė :2012-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog nuo 2012-04-05 apie 19.20 val. L. K. nepilnametis sÅ«nus T. K., gim. 1997-09-01, bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, ties Nr. 8 namu, Draugystės g., Girkalių k., Klaipėdos r. su savimi nešėsi D kategorijos Å¡aunamÄ jį ginklÄ . L. K. nepanaudojo savo kaip motinos valdžios neįtakojo sÅ«naus elgesio, tai yra neužtikrino, kad jos sÅ«nus negalėtų pasinaudoti D kategorijos ginklu, kuris buvo padėtas garaže ir tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 31 straipsnio 2 dalies 1,3 punktus bei padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.Å ias aplinkybes įrodo administracinėje byloje surinkti įrodymai: 2012-05-02 administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.68P-1622295-12, L.

K. paaiÅ¡kinimas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai. L. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad pripažįsta administraciniame protokole nurodytas pažeidimo aplinkybes, gailisi dėl padaryto pažeidimo. PaaiÅ¡kino, jog su sÅ«numi apie jo netinkamÄ elgesį kalbėjosi.Lietuvos Respublikos CK 3.155 str. tėvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystės ar emancipacijos yra tėvų prižiÅ«rimi, tėvai turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos Ginklų ir Å¡audmenų kontrolės įstatymo 31 straipsnio 2 dalies 1 ir 3 punkte numatyta, jog D kategorijos ginklo savininkui draudžiama: ginklÄ ar Å¡audmenis perduoti naudoti be priežiÅ«ros asmenims, neturintiems 18 metų, o naudojant sportui, – asmenims, neturintiems 16 metų; ginklÄ neÅ¡iotis ar gabenti apsvaigusiam nuo alkoholio (0,4 promilės ir daugiau), narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Tokiais atvejais ginklÄ iki ginklo laikymo vietos gali gabenti (jeigu ginklas gabenamas transporto priemone, ginklas gabenamas ne transporto priemonės salone) ginklo savininkÄ , naudotojÄ lydintis neapsvaigęs nuo alkoholio, narkotinių, psichotropinių ar kitų psichikÄ veikiančių medžiagų asmuo, turintis teisę naudotis tokios kategorijos ginkluRemiantis nustatytomis aplinkybėmis, yra pagrindas taikyti administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį T.

K. motinai L. K.. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių buvimÄ . L. K. pripažino padarytÄ pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo, kas pripažįstama jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31str. 1d. 1p.). Per vienerius metus administracine tvarka bausta už kitokios rūšies administracinį teisės pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d., greičio virÅ¡ijimas).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r ė:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį, L. K. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ , paskelbiant jį iÅ¡ karto.Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui.Teisėja                                                                                                                      Lina Jociuvienė