8eea2a5b-bd59-4b10-bb7d-98dba63f0e07 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Bylos Nr. T-341-1072/2018 (S) Procesinio sprendimo Nr. 2.5.10 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. birželio 11 d.Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Eglė Venckienė, sekretoriaujant Loretai Dvilevičienei, dalyvaujant prokurorei Jolitai Umbrasienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Marijampolės pataisos namų, kaip pareiÅ¡kėjo, teikimÄ dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų sprendimų vykdymo, ir n u s t a t ė:

Marijamplės pataisos namai vykdymui gavo du pirmosios instancijos teismo nuosprendžius, tai yra, Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. sausio 15 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-302-766/2018, pagal kurį nuteistasis M. G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 178 straispnio 2 dalį, 178 straispnio 2 dalį, 63 straispnio 1 ir 4 dalis, pritaikius 641 straipsnio nuostatas paskirta 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, į bausmės laikÄ Ä¯skaitant 2 paras, bei 2018 m. kovo 12 d.

Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų baudžiamÄ jį įsakymÄ iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-647-517/2018, pagal kurį nuteistasis M. G. buvo nuteistas pagal BK 140 straispnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straispnio nuostatas, paskirta 40 (keturiasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmė. Marijampolės pataisos namai praÅ¡o priimti sprendimÄ dėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais skirtų bausmių subendrinimo, nurodant bausmės pradžiÄ bei nustatant į bausmės laikÄ Ä¯skaitytinus terminus.

Teikimas tenkintinas.Abu minėti nuteistojo M. G. atžvilgiu priimti baudžiamieji įsakymai yra įsiteisėję, t. y. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. sausio 15 d. baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-302-766/2018 įsiteisėjo 2018 m. kovo 22 d., o 2018 m. kovo 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų baudžiamasis įsakymas baudžiamojoje byloje Nr. 1-647-517/2018 įsiteisėjo 2018 m. balandžio 20 d. Nuteistasis M. G. nusikalstamas veikas padarė laikotarpiu nuo 2017 m. balandžio 5 d. iki 2017 m. balandžio 9 d., nenustatytu laiku iki 2017 m. balandžio 18 d., 2017 m. gruodžio 19 d., kas rodo jo neteisėtų veiksmų intensyvumÄ .Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų 2018 m. sausio 15 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ iÅ¡nagrinėtoje baudžiamojoje byloje Nr. 1-302-766/2018, pagal kurį nuteistasis M.

G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straispnio 2 dalį, 178 straispnio 2 dalį, 63 straispnio 1 ir 4 dalis, pritaikius 641 straispnio nuostatas paskirta 30 (trisdeÅ¡imt) parų areÅ¡to, vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laikÄ M. G. įskaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2017 m. gruodžio 27 d. 11.15 val. iki 2017 m. gruodžio 28 d. 14.15 val., ir laikytina, kad dvi areÅ¡to paros atliktos.Pagal BK 63 straipsnio 9 dalies nuostatÄ , kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo padarė kitÄ nusikaltimÄ ar baudžiamÄ jį nusižengimÄ , bausmė skiriama pagal taisykles, nustatytas BK 63 straipsnyje.

Kadangi 2018 m. sausio 15 d., 2018 m. kovo 12 d. baudžiamaisiais įsakymais kvalifikuotos veikos padarytos dar iki priimant 2018 m. sausio 15 d. baudžiamÄ jį įsakymÄ , todėl minėtais baudžiamaisiais įsakymais skirtos bausmės bendrintinos vadovaujantis BK 63 straipsnio nuostatomis.Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis, 2018 m. sausio 15 d., 2018 m. kovo 12 d. baudžiamaisiais įsakymais nuteistajam M. G. paskirtos bausmės subendrintinos jas visiÅ¡kai sudedant, tai yra prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vienÄ iÅ¡ padarytų nusikalstamų veikų, pridedamos visos paskirtos Å¡velnesnės bausmės, ir paskirtina galutinė subendrinta bausmė – 70 (septyniasdeÅ¡imt) parų areÅ¡tas.Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laikÄ M.

G. įskaitytinas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2017 m. gruodžio 27 d. 11.15 val. iki 2017 m. gruodžio 28 d. 14.15 val., ir laikytina, kad dvi arešto paros atliktos.Iš Marijampolės pataisos namų 2018 m. gegužės 31 d. rašto Nr. 9/07-6370 nustatyta, kad, vykdant baudžiamuosius įsakymus, M. G. buvo sulaikytas 2018 m. gegužės 20 d. Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347 straipsniu, 362 straipsnio 3 dalimi, 364 straipsniu, teismas n u t a r ė:

Tenkinti Marijampolės pataisos namų teikimÄ dėl nuteistajam M. G. baudžiamaisiais įsakymais paskirtų bausmių subendrinimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 3, 9 dalimis 2018 m. sausio 15 d. Å iaulių apylinkės teismo RadviliÅ¡kio rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu ir 2018 m. kovo 12 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡kai jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – 70 (septyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡to bausmę, jÄ atliekant areÅ¡tinėje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalimi, 66 straipsniu, į bausmės atlikimo laikÄ M. G. įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2017 m. gruodžio 27 d. 11.15 val. iki 2017 m. gruodžio 28 d. 14.15 val., ir laikyti, kad dvi areÅ¡to paros atliktos.Paskirtos galutinės areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo M. G. sulaikymo dienos, t. y. nuo 2018 m. gegužės 20 d. Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus.

Teisėja                                                                                                                                 Eglė Venckienė