8ee90b0f-c2d3-4d88-b671-c9c546c32a4a · Å iaulių apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-2423-289/2013Teisminio proceso numeris:3-64-3-02178-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 63.3.2; 73 ŠIAULIŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. lapkričio 6 d.Šiauliai Šiaulių apygardos administracinio teismo teisėjas Virginijus Stankevičius, susipažinęs su skundu pareiškėjos J. V.K. atsakovei Lietuvos Valstybei, atstovaujamai Šiaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos dėl neišmokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo, n u s t a t ė :2013 m. lapkričio 4 d. pareiškėja J.

V.K. pateikė Å iaulių apygardos administraciniam teismui skundÄ , kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos neteisėtai neapskaičiuotÄ ir neiÅ¡mokėtÄ pareiÅ¡kėjai darbo užmokesčio dalį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d. PareiÅ¡kėjos J. V.K. skundas atsisakytinas priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui. Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 19 straipsnio „Vilniaus apygardos administracinio teismo papildoma kompetencija“ 1 dalyje nurodoma, jog be kompetencijos, nustatytos Å¡io įstatymo 18 straipsnyje, Vilniaus apygardos administracinis teismas yra pirmoji instancija Å¡io įstatymo 15 straipsnyje nurodytoms byloms, kai pareiÅ¡kėjas ar atsakovas yra centrinis administravimo subjektas, iÅ¡skyrus bylas dėl norminių administracinių aktų, kuriuos priėmė centriniai valstybinio administravimo subjektai, teisėtumo, taip pat bylas, nurodytas Å¡io įstatymo 15 straipsnio 1 dalies 12 punkte.

Å iuo atveju pareiÅ¡kėja atsakovės Lietuvos valstybės atstove nurodo ne tik Å iaulių apskrities valstybinę mokesčių inspekcijÄ , bet ir Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, kuri yra centrinis administravimo subjektas. Taip pat pareiÅ¡kėjos reikalavime praÅ¡oma priteisti neiÅ¡mokėtÄ darbo užmokesčio dalį ne tik iÅ¡ Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos, bet ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Atsižvelgiant į tai, konstatuotina, kad skundas turėtų bÅ«ti paduotas Vilniaus apygardos administraciniam teismui. Dėl Å¡ios priežasties pareiÅ¡kėjo skundas atsisakytinas priimti.Remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaujantis ABTĮ 19 str. 1 d., 35 str., 37 str. 2 d. 2 p., teismasn u t a r i a :PareiÅ¡kėjos J. V.K. skundÄ dėl neiÅ¡mokėtos darbo užmokesčio dalies priteisimo iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ir Å iaulių apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos už laikotarpį nuo 2009 m. rugpjūčio 1 d. iki 2013 m. spalio 31 d. atsisakyti priimti, nes byla nepriskirtina tam teismui bei pasiÅ«lyti pareiÅ¡kėjai su skundu kreiptis į Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir prie jo esančius dokumentus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjai. Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per šį teismÄ , paduodant atskirÄ jį skundÄ . Teisėjas                                                                 Virginijus Stankevičius