8ee6c0ee-4236-4d68-a3a2-0a090a228d64 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., treÄiajam asmeniui Alytaus miesto savivaldybei dÄl prievolÄs įvykdymo teismo priimtame 2017-11-27 sprendime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas â sprendimo dÄstomojoje dalyje klaidingai nurodytas buto adresas, kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir už kuriÄ atsakovas liko skolingas, o bÅ«tent nurodyta ,,(duomenys neskelbtini)â, o turÄtų bÅ«ti ,,(duomenys neskelbtini)â.IeÅ¡kinyje nurodyta ir iÅ¡ kitų bylos duomenų matyti, kad atsakovas Å¡iuo metu gyvena ir yra deklaravÄs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu â (duomenys neskelbtini) (2017-10-17 gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as), taÄiau skola susidarÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam(duomenys neskelbtini), kuriame atsakovas gyveno 2012-06-06 nuomos sutarties su Alytaus miesto savivaldybe pagrindu (2012-11-29 Å¡ilumos pirkimo pardavimo sutartis, 2017-10-16 nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes jo iÅ¡taisymas nekeiÄia teismo procesinio sprendimo esmÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str. 2 d.).
Legislator headnote
AI generated8ee6c0ee-4236-4d68-a3a2-0a090a228d64 · Alytaus rajono apylinkÄs teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Alytaus rajono apylinkÄs teismo sprendime, priimtame 2017-11-27 civilinÄje byloje Nr. 2-5676-292/2017, raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant sprendimo dÄstomojoje dalyje buto, kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir už kuriÄ atsakovas liko skolingas, adresÄ - ,, (duomenys neskelbtini)â.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2-5676-292/2017Teisminio proceso Nr. 2-13-3-04929-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.12.1.; 3.2.7.1 ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S2017 m. gruodžio 7 d.Alytus Alytaus rajono apylinkÄs teismo teisÄja Dalia KvederaviÄienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo raÅ¡ymo apsirikimo teismo nutartyje, priimtoje civilinÄje byloje Nr. 2-5676-292/2017, iÅ¡taisymo klausimÄ . Teismas n u s t a t Ä: Alytaus rajono apylinkÄs teismo civilinÄje byloje Nr. 2-5676-292/2017 pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs ,,Liteskoâ ieÅ¡kinį atsakovui G.
D., treÄiajam asmeniui Alytaus miesto savivaldybei dÄl prievolÄs įvykdymo teismo priimtame 2017-11-27 sprendime padarytas raÅ¡ymo apsirikimas â sprendimo dÄstomojoje dalyje klaidingai nurodytas buto adresas, kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir už kuriÄ atsakovas liko skolingas, o bÅ«tent nurodyta ,,(duomenys neskelbtini)â, o turÄtų bÅ«ti ,,(duomenys neskelbtini)â.IeÅ¡kinyje nurodyta ir iÅ¡ kitų bylos duomenų matyti, kad atsakovas Å¡iuo metu gyvena ir yra deklaravÄs savo gyvenamÄ jÄ vietÄ adresu â (duomenys neskelbtini) (2017-10-17 gyventojų registro iÅ¡raÅ¡as), taÄiau skola susidarÄ už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ butui, esanÄiam(duomenys neskelbtini), kuriame atsakovas gyveno 2012-06-06 nuomos sutarties su Alytaus miesto savivaldybe pagrindu (2012-11-29 Å¡ilumos pirkimo pardavimo sutartis, 2017-10-16 nekilnojamo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as).RaÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nes jo iÅ¡taisymas nekeiÄia teismo procesinio sprendimo esmÄs (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 str. 2 d.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276 straipsniu, 290-291 straipsniais, n u t a r i a: iÅ¡taisyti Alytaus rajono apylinkÄs teismo sprendime, priimtame 2017-11-27 civilinÄje byloje Nr. 2-5676-292/2017, raÅ¡ymo apsirikimÄ , nurodant sprendimo dÄstomojoje dalyje buto, kuriam buvo tiekiama Å¡ilumos energija ir už kuriÄ atsakovas liko skolingas, adresÄ - ,, (duomenys neskelbtini)â.Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                   Dalia KvederaviÄienÄ