8ee3b8dc-74df-4a04-bb4e-a3e9566ca098 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedTeismas P. T. iÅ¡siuntÄ P. E. praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-05-05 nutartimi įpareigojo P. E. ir P. T. iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Iki bylos nagrinÄjimo teisme dienos įrodymų nepateikta.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Legislator headnote
AI generated8ee3b8dc-74df-4a04-bb4e-a3e9566ca098 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Teismas P. T. iÅ¡siuntÄ P. E. praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-05-05 nutartimi įpareigojo P. E. ir P. T. iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Iki bylos nagrinÄjimo teisme dienos įrodymų nepateikta.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr. 2VP-5442-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06141-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.13. (S) Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužÄs 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gražina MataitienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo iÅ¡ieÅ¡kotojo P. E. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir n u s t a t Ä: teismas 2016-01-18 nutartimi patvirtino P. E. ir P. T. taikos sutartį. 2016-05-03 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo P. E. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.
Teismas P. T. iÅ¡siuntÄ P. E. praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-05-05 nutartimi įpareigojo P. E. ir P. T. iki paskirtos teismo posÄdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Iki bylos nagrinÄjimo teisme dienos įrodymų nepateikta.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinÄjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .
Å is praÅ¡ymas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotojas bei skolininkas iki bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikÄ Ä¯rodymų, kad skolininkas geranoriÅ¡kai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todÄl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisÄ kreiptis į teismÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui.
Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todÄl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dÄl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a: iÅ¡ieÅ¡kotojo P. E. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti P. E. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2016-01-18 nutartimi patvirtintos P. E. ir P. T. taikos sutarties vykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkÄs teisme.
TeisÄja             Gražina MataitienÄ