Legislator Case Law & Legislation
8ee3b8dc-74df-4a04-bb4e-a3e9566ca098 AI generated

8ee3b8dc-74df-4a04-bb4e-a3e9566ca098 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8ee3b8dc-74df-4a04-bb4e-a3e9566ca098
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Teismas P. T. iÅ¡siuntė P. E. praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-05-05 nutartimi įpareigojo P. E. ir P. T. iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Iki bylos nagrinėjimo teisme dienos įrodymų nepateikta.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Legislator headnote

AI generated

8ee3b8dc-74df-4a04-bb4e-a3e9566ca098 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas P. T. iÅ¡siuntė P. E. praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-05-05 nutartimi įpareigojo P. E. ir P. T. iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Iki bylos nagrinėjimo teisme dienos įrodymų nepateikta.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-5442-841/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-06141-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.2.; 3.2.7.1.; 3.5.1.13. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. gegužės 23 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Gražina Mataitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo P. E. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ ir n u s t a t ė: teismas 2016-01-18 nutartimi patvirtino P. E. ir P. T. taikos sutartį. 2016-05-03 teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojo P. E. praÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.

Teismas P. T. iÅ¡siuntė P. E. praÅ¡ymo kopijÄ bei 2016-05-05 nutartimi įpareigojo P. E. ir P. T. iki paskirtos teismo posėdžio datos raÅ¡tu pateikti teismui informacijÄ bei įrodymus apie reikÅ¡mingas bylai aplinkybes bei taikos sutarties sÄ lygų vykdymÄ . Iki bylos nagrinėjimo teisme dienos įrodymų nepateikta.PraÅ¡ymas tenkintinas. LR CPK 646 straipsnio 3 dalis numato, kad, jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į bylÄ iÅ¡nagrinėjusį teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ieÅ¡kotojas bei skolininkas iki bylos nagrinėjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka dienos teismui nepateikė įrodymų, kad skolininkas geranoriÅ¡kai vykdo taikos sutartimi prisiimtas pareigas.CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytinas dokumentas, todėl, vienai iÅ¡ taikos sutarties Å¡alių savo sutartinių prievolių nevykdant geranoriÅ¡kai, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo ir pateikti jį vykdyti antstoliui.

Teismo nutarties pagrindu iÅ¡duotas vykdomasis dokumentas yra pagrindas vykdymo veiksmams atlikti (CPK 586 straipsnis, 587 straipsnio 1punktas), todėl iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymas dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojui iÅ¡duotinas vykdomasis raÅ¡tas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 str. 3 d., teismas n u t a r i a: iÅ¡ieÅ¡kotojo P. E. praÅ¡ymÄ tenkinti. IÅ¡duoti P. E. vykdomÄ jį raÅ¡tÄ dėl Å iaulių apylinkės teismo 2016-01-18 nutartimi patvirtintos P. E. ir P. T. taikos sutarties vykdymo.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja             Gražina Mataitienė