Legislator Case Law & Legislation
8ee2ff16-0137-445f-98d5-b9b5ee96be85 AI generated

8ee2ff16-0137-445f-98d5-b9b5ee96be85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 8ee2ff16-0137-445f-98d5-b9b5ee96be85
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

SPRENDIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A-434-405/2018Teisminio proceso Nr. 3-45-3-00045-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.3; (S) 1.3.5 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 15 d.Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai,užsieniečiui K.

Legislator headnote

AI generated

8ee2ff16-0137-445f-98d5-b9b5ee96be85 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-17 sprendimu užsienietis sulaikytas URC iki 2018-02-16. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl jis turi bÅ«ti iÅ¡siųstas. Å iuo metu pradėta užsieniečio iÅ¡siuntimo procedÅ«ra. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad, užsieniečiui iÅ¡aiÅ¡kinus jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje ir jo sulaikymo pagrindus, užsienietis nurodė, kad sieks visais įmanomais bÅ«das sutrukdyti jo iÅ¡siuntimo vykdymui. Užsienietis Kanzharbek Kozubaev su teikimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad į savo kilmės valstybę gali iÅ¡skristi savarankiÅ¡kai, pats nusipirkęs bilietÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

SPRENDIMAS                                                                                               Administracinė byla Nr. A-434-405/2018Teisminio proceso Nr. 3-45-3-00045-2018-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.3.3; (S) 1.3.5 VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. vasario 15 d.Švenčionys Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų teisėja Nijolė Lisauskienė,sekretoriaujant Vilmai Vilkoicienei,dalyvaujant pareiškėjo atstovei Natalijai Ivanovskai,užsieniečiui K.

K. (Kanzharbek Kozubaev), vertėjui Slavikui Olechnovičiui,iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ dėl Kirgizijos Respublikos piliečio K. K. sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre termino pratęsimo.              Teismas n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro atstovė N. Ivanovska nurodė, kad 2018-01-15 užsienietis Kanzharbek Kozubaev sulaikytas Užsieniečių registracijos centre.

Užsienietis 2017-05-03 grÄ Å¾intas iÅ¡ Å vedijos pagal Dublino III ReglamentÄ , Vilniaus miesto apylinkės teismo 2017-05-05 sprendimu sulaikytas URC. Migracijos departamentas 2017-06-08 priėmė sprendimÄ iÅ¡siųsti užsienietį iÅ¡ Lietuvos Respublikos. BÅ«damas sulaikytas, užsienietis pateikė praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, kurį Migracijos departamentas iÅ¡nagrinėjo skubos tvarka ir prieglobsčio nesuteikė. Šį Migracijos departamento sprendimÄ užsienietis apskundė. Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2018-01-11 nutartimi užsieniečio skundÄ atmetė, Å¡iuo metu užsieniečio praÅ¡ymo dėl prieglobsčio nagrinėjimo procedÅ«ra baigta, užsienietis neturi prieglobsčio praÅ¡ytojo teisinio statuso.

Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-17 sprendimu užsienietis sulaikytas URC iki 2018-02-16. Užsienietis Lietuvos Respublikoje yra neteisėtai, todėl jis turi bÅ«ti iÅ¡siųstas. Å iuo metu pradėta užsieniečio iÅ¡siuntimo procedÅ«ra. IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad, užsieniečiui iÅ¡aiÅ¡kinus jo teisinę padėtį Lietuvos Respublikoje ir jo sulaikymo pagrindus, užsienietis nurodė, kad sieks visais įmanomais bÅ«das sutrukdyti jo iÅ¡siuntimo vykdymui. Užsienietis Kanzharbek Kozubaev su teikimu nesutiko, paaiÅ¡kino, kad į savo kilmės valstybę gali iÅ¡skristi savarankiÅ¡kai, pats nusipirkęs bilietÄ .

Mano, kad praÅ¡omas jo sulaikymo pratęsimo terminas yra per ilgas. Teikimas tenkinamas.Nustatyta, kad Migracijos departamentas 2017-06-08 priėmė sprendimÄ Nr. (15/5-3) IU-43, kuriuo nusprendė iÅ¡siųsti Kirgizijos Respublikos pilietį K. K., gim. (duomenys neskelbtini) , iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Kirgizijos RespublikÄ , 2017-06-29 sprendimu Å¡io sprendimo vykdymÄ sustabdė iki bus iÅ¡nagrinėtas užsieniečio praÅ¡ymas dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje. Migracijos departamentas, iÅ¡nagrinėjo užsieniečio praÅ¡ymÄ dėl prieglobsčio, 2017-07-14 sprendimu Nr. (15/6-12) 12PR-106 nesuteikė užsieniečiui pabėgėlio statuso ir papildomos apsaugos.

Užsieniečiui minėtÄ sprendimÄ apskundus Vilniaus apygardos administraciniam teismui, teismas užsieniečio skundo netenkino, LVAT, iÅ¡nagrinėjęs užsieniečio skundÄ dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimo, 2018-01-11 nutartimi užsieniečio skundÄ atmetė. LVAT priėmus minėtÄ nutartį, įsiteisėjo Migracijos departamento 2017-07-14 sprendimas Nr. (15/6-12) 12PR-106, kuriuo užsieniečiui nesuteikė pabėgėlio statusas ir papildoma apsauga. Užsieniečio prieglobsčio procedÅ«roje priimtas galutinis sprendimas, todėl iÅ¡nyko Migracijos departamento 2017-06-08 sprendimo Nr. (15/5-3) IU-43 dėl užsieniečio iÅ¡siuntimo sustabdymo pagrindai ir Å¡is sprendimas turi bÅ«ti vykdomas.

Siekiant užtikrinti minėto sprendimo įvykdymÄ , užsienietis Vilniaus regiono apylinkės teismo 2018-01-17 sprendimu sulaikytas URC. Nuo Å¡io teismo sprendimo priėmimo nepasikeitė nei užsieniečio teisinė padėtis Lietuvos Respublikoje, nei aplinkybės, kurių pagrindu užsienietis sulaikytas, ir iÅ¡likę Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 1 d. 5 p. numatyti užsieniečio sulaikymo pagrindai. Pagal Ä®statymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties“ 113 str. 2 d., kai sprendžiama dėl užsieniečio grÄ Å¾inimo į užsienio valstybę, iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, užsienietis gali bÅ«ti sulaikytas tik tuo atveju, jeigu sulaikymas bÅ«tinas atitinkamam sprendimui priimti ir (ar) vykdyti (jeigu užsienietis trukdo priimti ir (ar) vykdyti sprendimÄ , gali pasislėpti vengdamas grÄ Å¾inimo, iÅ¡siuntimo ar perdavimo).

Nustatyta, kad užsienietis 2017-05-03 perduotas Lietuvos Respublikai iÅ¡ Å vedijos pagal Dublino III ReglamentÄ , užsienietis į Å engeno erdvę atvyko 2016 m. turėdamas vienkartinę Å engeno vizÄ , tačiau vizos galiojimo laikotarpiu iÅ¡ Å engeno erdvės valstybių teritorijos neiÅ¡vyko, todėl akivaizdu, jog tam, kad užsienietis, bandydamas iÅ¡vengti galimo jo iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir Europos SÄ jungos teritorijos, nepasinaudotų laisvo asmenų judėjimo Å engeno erdvėje galimybe, bÅ«tina taikyti jam judėjimo laisvės ribojimÄ .

Nustatytų faktinių aplinkybių visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad užsienietis gali pasislėpti siekdamas iÅ¡vengti iÅ¡siuntimo iÅ¡ Lietuvos Respublikos, todėl teismo sprendimas sulaikyti užsienietį VSAT prie LR VRM URC paliekamas galioti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įstatymo „Dėl užsieniečių teisinės padėties” 113 str. 1 d. 5 p., 2 d., 114 str., teismas n u s p r e n d ž i a : VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centro teikimÄ patenkinti. Pratęsti Vilniaus regiono apylinkės teismo Å venčionių rÅ«mų 2018-01-17 sprendimu Kirgizijos Respublikos piliečiui K.

K., gim. (duomenys neskelbtini) , paskirto sulaikymo VSAT prie LR VRM Užsieniečių registracijos centre terminÄ iki 2018-05-16.Sprendimas per vienÄ mėnesį nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Teisėja                                                                                          Nijolė Lisauskienė