Legislator Case Law & Legislation
8ee14bbf-d4b8-4ca8-99f2-18696fb6ddeb AI generated

8ee14bbf-d4b8-4ca8-99f2-18696fb6ddeb · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 8ee14bbf-d4b8-4ca8-99f2-18696fb6ddeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

                                  128.16.1.;     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. kovo mėn. 21 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, dalyvaujant ieÅ¡kovui                       D. T., ieÅ¡kovo atstovei advokatei N. Pulokienei, atsakovei D. T., atsakovės atstovui advokatui A. Aleknai, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A.

Legislator headnote

AI generated

8ee14bbf-d4b8-4ca8-99f2-18696fb6ddeb · Pasvalio rajono apylinkės teismas:              PraÅ¡ymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.             IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, o atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų ir Å¡alys praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pereinant iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinys paliktini nenagrinėtais ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.             Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos, leidžiančios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                                       Civilinė byla Nr. 2- 33 -500-2012 m.     Proceso Nr. 2-32-3-00910-2011-4                   Procesinio sprendimo kategorijos :                        75.4.1.; 113.1.; 116.1.; 116.4.;

                                  128.16.1.;     SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Pasvalys2012 m. kovo mėn. 21 d.              Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas A. Å vedavičius, dalyvaujant ieÅ¡kovui                       D. T., ieÅ¡kovo atstovei advokatei N. Pulokienei, atsakovei D. T., atsakovės atstovui advokatui A. Aleknai, iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei A.

K. vieÅ¡ame teismo posėdyje nagrinėdamas civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo D. T. ieÅ¡kinį atsakovei D. T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės, atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius N u s t a t ė :              Pradėjus nagrinėti bylÄ teismo posėdyje Å¡alys pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ , kuriuo ieÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, o atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų ir praÅ¡o teismÄ nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, patvirtinti sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

             PraÅ¡ymas tenkintinas - Lietuvos Respublikos CK 3.51-3.53 str.             IeÅ¡kovas atsisako ieÅ¡kinio, o atsakovė prieÅ¡ieÅ¡kinio reikalavimų ir Å¡alys praÅ¡o teismÄ santuokÄ nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, pereinant iÅ¡ ginčo teisenos į ypatingÄ jÄ teisenÄ CPK XXXV skyriaus nustatyta tvarka. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys ir atsakovės prieÅ¡ieÅ¡kinys paliktini nenagrinėtais ir santuokos nutraukimas spręstinas vadovaujantis CPK XXXV skyriaus nuostatomis.             Byloje nustatyta, kad yra visos sÄ lygos, leidžiančios nutraukti santuokÄ sutuoktinių bendru sutikimu.

Sutuoktiniai yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri atitinka įstatymo reikalavimus, jų nepilnamečių vaikų ir trečiųjų asmenų interesų nepažeidžia.              Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes prašymas tenkintinas ir santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu bei patvirtintina pateiktoji sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių.               Atsakovei D. T. byloje suteikta antrinė teisinė pagalba, todėl su bylos nagrinėjimu susiję pašto išlaidos valstybės naudai priteistinos iš D.

T.             Iki įrodymų tyrimo pabaigos D. T. ir jos atstovas nepateikė teismui įrodymų apie iÅ¡laidas už atsakovei D. T. suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ , todėl paminėtos iÅ¡laidos byloje nepriteistinos.              Todėl ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 87, 259-260, 263, 270, 296 str. 1d. 12p., 541 str. teismas   N u s p r e n d ė :              IeÅ¡kovo D. T. ieÅ¡kinį atsakovei D. T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinės kaltės ir atsakovės D.

T. prieÅ¡ieÅ¡kinį ieÅ¡kovui D. T. dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės palikti nenagrinėtais.              Nutraukti santuokÄ tarp D. T. (a/k (duomenys neskelbtini)) ir D. T. (a/k (duomenys neskelbtini)) įregistruotÄ (duomenys neskelbtini) Pasvalio rajono CMS (akto įraÅ¡o Nr. 107) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.             Patvirtinti pateiktÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių sekančiomis sÄ lygomis : Po santuokos nutraukimo Å¡alims paliekamos santuokinės pavardės „T.“ ir „T.“.Sutuoktinių nepilnamečio sÅ«naus R.

T. (a/k (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini),gyvenamoji vieta nustatoma pas jo motinÄ D. T. (a/k (duomenys neskelbtini)) .  IÅ¡laikymas nepilnamečiui sÅ«nui yra priteistas. IÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito sutuoktiniams nepriteisti. Kreditorių Å¡alys neturi. Šalys neturi dalintino nekilnojamojo ir kilnojamojo turto. Gražinti ieÅ¡kovui D. T. (a/k (duomenys neskelbtini)) jo sumokėtus 205, 00 Lt. (du Å¡imtus penkis litus) žyminio mokesčio, sumokėto į Panevėžio apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, pagal 2011-07-18 mokėjimo kvitÄ (sumokėta 137, 00 Lt. suma) ir pagal 2011-08-08 mokėjimo kvitÄ (sumokėta         68, 00 Lt. suma). Priteisti iÅ¡ D.

T. valstybės naudai 20, 00 Lt. paÅ¡to iÅ¡laidų (gavėjas Valstybinė moke sčių inspekcija prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, a/s Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660).              Sprendimas per 30d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                           Algirdas Å vedavičius