8ee0f8ce-dcb4-427d-aad1-9bbead2d1e48 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-1720-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01396-2015-1Procesinio sprendimo kategorija 48.5. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 28 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Tadeušas Volkovskis,nedalyvaujant I. M.,išnagrinėjęs I. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., nebaustos administracine tvarka, jos deklaruota gyvenamoji vieta J. K., o jos močiutės O.

Ž. gyv. vieta yra Vilniaus r., Nemėžio sen., SkaidiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė : I. M. 2015 m. rugpjūčio 16 d. 19.20 val. Vilniaus r., SkaidiÅ¡kių k., (duomenys neskelbtini), svečiuodamasi močiutės O. Ž. bute, bÅ«dama neblaivi, nes nuo jos sklido alkoholio kvapas, kalba buvo neriÅ¡li, negalėjo kontroliuoti savo veiksmų, mažamečio sÅ«naus D. (D.) S., gim. 2008 m., akivaizdoje konfliktavo su savo namiÅ¡kiais (broliu V. P. (V.

P.) ir jos motina R. P., Å¡Å«kavo, triukÅ¡mavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į pastabas nusiraminti ir nesikeikti vaiko akivaizdoje nereagavo. Å iais savo veiksmais I. M. panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.I. M. į bylos nagrinėjimÄ neatvyko. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. IÅ¡ jo negautas praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).Pažeidimas įrodytas: administracinio teisės pažeidimo protokolu; duomenimis apie praneÅ¡imÄ , tarnybiniu praneÅ¡imu, kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad I.

M. bÅ«dama neblaivi tinkamai nesirÅ«pino savo mažamečiu sÅ«numi. Ji bÅ«dama neblaivi mažamečio vaiko akivaizdoje konfliktavo, triukÅ¡mavo, dėl ko vaikas buvo iÅ¡sigandęs, tuo panaudodama motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ I. M. paaiÅ¡kinti įvykio aplinkybes ir jame pasiraÅ¡yti atsisakė.I. M. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Jos atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.).

Atsižvelgiant į tai, kad nėra jos atsakomybę lengvinančių ir yra viena jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė, I. M. skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė: I. M. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ ir įspėti.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                           Tadeušas Volkovskis