Legislator Case Law & Legislation
8edf54ea-fea2-4160-8a83-a211009169eb AI generated

8edf54ea-fea2-4160-8a83-a211009169eb · Tauragės apylinkės teismas

Case Number 8edf54ea-fea2-4160-8a83-a211009169eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Å alys abipusio kompromiso bÅ«du sutarė, kad atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus 1 392 Eur sumai. Å iÄ sumÄ atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei pavedimu į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . IeÅ¡kovė atsisako likusių Å¡ia taikos sutartimi nepatenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų.

Legislator headnote

AI generated

8edf54ea-fea2-4160-8a83-a211009169eb · Tauragės apylinkės teismas: Å iÄ sumÄ atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei pavedimu į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ . IeÅ¡kovė atsisako likusių Å¡ia taikos sutartimi nepatenkintų ieÅ¡kinio reikalavimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-1399-385/2020 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00148-2020-9 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.8.5. (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. balandžio 10 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Vaclovas Jurjonas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės „Vainmeda“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Etus“ dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu ir prašė priteisti iÅ¡ atsakovės 1 677,06 Eur skolÄ , 8 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2020-04-09 Å¡alys teismui pateikė jų pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį ir praÅ¡o Å¡iÄ taikos sutartį patvirtinti. Nurodė, jog Å¡alims žinomos taikos sutarties sudarymo teisinės pasekmės. Taip pat praÅ¡o grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Teismas k o n s t a t u o j a : PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140 straipsnio 3 dalį, bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi. Procesinės pasekmės Å¡alims žinomos. Taikos sutarties turinys aiÅ¡kus, įstatymams prieÅ¡taraujančių nuostatų joje nėra, todėl reikalinga Å¡iÄ sutartį patvirtinti ir bylÄ nutraukti. Å alims sudarius taikos sutartį, joms turi bÅ«ti grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (CPK 87 straipsnio 2 dalis).

Kadangi ieÅ¡kovė yra sumokėjusi už ieÅ¡kinį 38 Eur žyminį mokestį, jai grÄ Å¾intina 28,50 Eur žyminio mokesčio. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalimi, 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 puktu, 294-295 straipsniais, n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti tokio turinio tarp Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį:

1. Å alys abipusio kompromiso bÅ«du sutarė, kad atsakovas įsipareigoja patenkinti ieÅ¡kinio reikalavimus 1 392 Eur sumai. Å iÄ sumÄ atsakovė sumokėjo ieÅ¡kovei pavedimu į ieÅ¡kovės banko sÄ skaitÄ Å¡ios taikos sutarties pasiraÅ¡ymo dienÄ .

2. Ieškovė atsisako likusių šia taikos sutartimi nepatenkintų ieškinio reikalavimų.

3. Šalys pasilieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų. Bylinėjimosi išlaidas valstybei, jeigu tokių būtų, atlygina atsakovė.

4. Šalys patvirtina, kad šia taikos sutartimi yra išsprendžiami visi civilinėje byloje Nr. e2-1399-385/2020 tarp šalių kilę ginčai.

5. Å alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta laisva abiejų Å¡alių valia, taip pat patvirtina, kad nėra jokių priežasčių, kurios darytų Å¡iÄ taikos sutartį neteisėta ar negaliojančia.

6. Å alys pareiÅ¡kia, jog joms yra žinoma, kad teismo patvirtinta taikos sutartis Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Å alims yra žinoma ir tai, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis).

7. Å alys pareiÅ¡kia, kad joms yra žinomos, iÅ¡aiÅ¡kintos ir suprastos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnyje, t. y., kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

8. Å i taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasiraÅ¡ymo dienos. BylÄ nutraukti. GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Vainmeda“, juridinio asmens kodas 305214712, dalį jos 2019-12-15 ir 2020-03-18 sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 28,50 Eur. Žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Nutartis per 7 d. nuo nutarties įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mus. Teisėjas Vaclovas Jurjonas