Legislator Case Law & Legislation
8ede6e62-dfaf-47f0-a93d-2032fdafffd7 AI generated

8ede6e62-dfaf-47f0-a93d-2032fdafffd7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 8ede6e62-dfaf-47f0-a93d-2032fdafffd7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8ede6e62-dfaf-47f0-a93d-2032fdafffd7 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: V. 2010-05-13 apie 17.50 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Vilniuje, Architektų g. 43-31, pagrobė prekių už 26,99 Lt, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, numatytÄ LR ATPK 50 str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Civilinė byla Nr

NuoraÅ¡as                                                                                    Â

Adm. byla Nr. A2.2.-2933-433/2010

Proceso Nr. 4-02-3-02666-2010-2

Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A RÂ I M A S

2010 m. birželio 1 d.

Vilnius

       Â

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Edvardas Juozėnas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistos, administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. V. 2010-05-13 apie 17.50 val. parduotuvėje „Iki“, esančioje Vilniuje, Architektų g. 43-31, pagrobė prekių už 26,99 Lt, tokiais savo veiksmais įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du, numatytÄ LR ATPK 50 str.

D. V. teismo posėdžio metu savo kaltę pripažino, dėl įvykio nuoširdžiai gailisi. Be D. V. prisipažinimo, jos kaltę visiškai patvirtina ir bylos medžiaga: 2010-05-13 administracinio teisės pažeidimo protokolas, UAB „Palink“ pareiškimas, tarnybiniai pranešimai, paaiškinimas. D. V. veika atitinka LR ATPK 50 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad D. V. prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str.

1 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta.

        Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidėjos asmenybę, į tai, kad pažeidėja kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, nėra teista, parduotuvei žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos.

Vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais teismas daro iÅ¡vadÄ , jog D. V. skirtina LR ATPK 50 str. sankcijoje numatyta minimali

bauda.

Vadovaudamasis LR ATPK 31 str. 1 d., 50 str., 286-287 str., teismas n u t a r i a:

        D. V., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. ir paskirti jai 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau, kaip per 40 dienų nuo

nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos. Bauda mokama banke Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų

ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita LT247300010112394300, esanti AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 57413. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡tas).

        Nutarimas per 10 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus m. 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas (parašas)

Nuorašas tikras

Teisėjas                                                                                            Â

                      Edvardas Juozėnas