8edd99b3-141e-40c7-8694-aeb37a7c9873 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

A11-00890-497/2005 Bylos Nr. A2.9.-4568-497/2011Teisminio proceso Nr. 4-02-3-04449-2011-4Procesinio sprendimo kategorija 48.1. VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio mėn. 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas A. C., teismo posėdyje, iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 174 str., nustatė,- K. Å . 2011-09-22 apie 00.20 val. padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. bÅ«damas neblaivus, vieÅ¡ojoje vietoje ties stotele „KaroliniÅ¡kės“, Laisvės pr., Vilniuje, triukÅ¡mavo, vartojo necenzÅ«rinius žodžius.

Tuo savo veiksmais K. Å . padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.IÅ¡siuntus teismo Å¡aukimÄ K. Å . protokole nurodytos ir deklaruotos gyvenamosios vietos adresu: Kalvarijų g. 157-304, Vilniuje, teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, su nuoroda, kad asmuo yra iÅ¡vykęs. Kitos K. Å . buvimo vietos teismui nustatyti nepavyko. Atsižvelgiant į tai, jog K. Å . žinodamas apie jo atžvilgiu pradėtÄ administracinį procesÄ neinformavo nei policijos pareigÅ«nų, nei teismo apie savo buvimo vietÄ , nenurodė pasikeitusio gyvenamosios vietos adreso, darytina iÅ¡vada, jog K.

Å . vengia atvykti į teismÄ ir taip siekia iÅ¡vengti administracinės atsakomybės, dėl ko byla iÅ¡nagrinėta K. Å . nedalyvaujant. K. Å . kaltė, padarius teisės pažeidimÄ , įrodyta byloje esančia medžiaga: ATP protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais. Nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylÄ nustatytos pažeidėjo atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda, teisės pažeidimÄ K.

Å . padarė bÅ«damas neblaivus (jam nustatytas 1,85 prom. girtumas). Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, nustatytas pažeidėjo atsakomybę sunkinančias aplinkybes, atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į tai, kad K. Å . baustas administracine tvarka, iÅ¡ byloje pateikto paaiÅ¡kinimo matyti, jog K. Å . dėl padaryto pažeidimo savo kaltės nepripažįsta.

Remiantis iÅ¡dėstytu, K. Å ., už padarytÄ pažeidimÄ skirtina bauda, artima ATPK 174 str. sankcijoje nustatytam baudos maksimumui. Vadovaujantis LR ATPK 302 str., 287 str., nutarė: K. Å . už LR ATPK 174 str. pažeidimÄ skirti 250 Lt baudÄ . Bauda per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 55513, a.s.Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank”. Baudos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo dokumentų priėmimo skyrių (I aukÅ¡te).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėjas A. C.