8edd4d97-7bdd-41b2-a91e-a9a1985ff0a6 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-16990-1050/2020 Teisminio proceso Nr. 2-68-3-11750-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. birželio 1 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lina GreičiÅ«tė-Petrauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „PayRay“ ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „BirÅ¡tono mineraliniai vandenys“ ir Ko dėl palÅ«kanų pagal faktoringo sutartį priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė UAB „PayRay“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „BirÅ¡tono mineraliniai vandenys“ ir Ko: 1 672,75 Eur skolÄ (mokėjimo palÅ«kanas); 6 proc. dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo; bylinėjimosi iÅ¡laidas – 544,50 Eur advokato teisinei pagalbai apmokėti bei 38,00 Eur žyminį mokestį. IeÅ¡kovas nurodo, kad (duomenys neskelbtini) tarp finansuotojo UAB PayRay, ir pardavėjo „BirÅ¡tono mineraliniai vandenys“ ir KO buvo sudaryta faktoringo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau – Faktoringo sutartis).

Specialiose sÄ lygose numatytos Å¡ios esminės Faktoringo sutarties sÄ lygos: faktoringo limitas – 70 000,00 Eur; ieÅ¡kovo finansuojama sÄ skaitos suma – 90 %; taikoma 0,7 % per mėnesį + PVM fiksuota palÅ«kanų norma; taikomi 0,08 % delspinigiai; faktoringo sutarties rÅ«Å¡is – atviras; sÄ skaitų finansavimo bÅ«das – nuolatinis. Pagal Faktoringo sutartį ieÅ¡kovui finansavimui atsakovo pateiktos ir finansuotos PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros viso 69 887,40 Eur sumai. Bendra ieÅ¡kovo atsakovui finansuota pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų suma (90 % nuo finansavimui pateiktos bendros PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų sumos) – 62 898,75 Eur, iÅ¡ kurios prieÅ¡ atliekant iÅ¡mokėjimÄ buvo iÅ¡skaičiuoti atsakovo mokėtini komisiniai mokesčiai (211,44 Eur) ir iÅ¡mokėta bendra 62 687,31 Eur suma.

IeÅ¡kovas, remiantis Bendrųjų sÄ lygų 1.8 p. ir 10.3 p. nuostatomis, atsakovui taip pat skaičiavo palÅ«kanas nuo iÅ¡mokėtos ir negrÄ Å¾intos avanso sumos. IeÅ¡kovas laikotarpiu nuo (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) pateikė atsakovui apmokėjimui 9 PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras už priskaičiuotas palÅ«kanas. Atsakovo klientas (pirkėjas) ieÅ¡kovui pagal Faktoringo sutartį apmokėjo tik dalį atsakovo iÅ¡raÅ¡ytų ir finansavimui pateiktų sÄ skaitų-faktÅ«rų, t .y. sumokėjo bendrÄ 39 365,00 Eur.

Tuo tarpu likusios dalies atsakovo pateiktų PVM sÄ skaitų-faktÅ«rų už bendrÄ 30 522,40 Eur sumÄ ieÅ¡kovui neapmokėjo. Dėl likusios dalies atsakovo negrÄ Å¾into avanso, sudarančio 25 496,86 Eur sumÄ , ieÅ¡kovas kreipėsi į kredito draudikÄ ir (duomenys neskelbtini) gavo 25 499,05 Eur dydžio draudiminę iÅ¡mokÄ . IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, kad Å¡ioje civilinėje byloje nėra ginčo, kad ieÅ¡kovo pagal Faktoringo sutartį atsakovui iÅ¡mokėtas 62 898,75 Eur avansas ieÅ¡kovui yra pilnai grÄ Å¾intas.

Tačiau, kadangi kredito draudimas neapėmė atsakovo mokėtinų palÅ«kanų, net ir gavus draudimo iÅ¡mokÄ liko nepadengtos 1 672,75 Eur dydžio atsakovo mokėtinos palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo avanso sumų, kurias ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo atsakovui pagal finansavimui pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) raÅ¡tais-pretenzijomis kreipėsi į atsakovÄ , nurodydamas, kad nėra gavęs palÅ«kanų apmokėjimo 1 672,75 Eur sumai, tačiau iki Å¡ios dienos geranoriÅ¡kai paminėtos sumos nesumokėjo.

Iš byloje esančios 2020-05-05 teismo pažymos matyti, kad atsakovui UAB „Birštono mineraliniai vandenys“ ir Ko siųsto ieškinio su priedais egzemplioriai 2020-05-07 buvo įteikti atsakovo Juridinių asmenų registre nurodytu atsakovo adresu, juridinio asmens darbuotojui. Taigi procesiniai dokumentai atsakovui buvo įteikti tinkamai laikantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) įtvirtintos fiziniams ir juridiniams asmenimis adresuotų dokumentų įteikimo tvarkos (CPK 123 straipsnio 4 dalis).

Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį bei ieÅ¡kovui ieÅ¡kinyje praÅ¡ant tokiu atveju priimti sprendimÄ už akių, teismas nutaria, kad yra visos procesinės sÄ lygos, bÅ«tinos užbaigti bylos nagrinėjimÄ priimant sprendimÄ už akių (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 285 straipsnio 6 dalis). IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Vadovaujantis CPK 286 straipsnio 1 dalimi, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, suraÅ¡o sutrumpintus motyvus, tai yra atlieka formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų vertinimÄ ir įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .

IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas UAB „PayRay“ (buvęs pavadinimas UAB „Vilnius factoring company“) su atsakovu UAB „BirÅ¡tono mineraliniai vandenys“ ir Ko (duomenys neskelbtini) sudarė Faktoringo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovas nurodė, kad Å¡ioje civilinėje byloje nėra ginčo, kad ieÅ¡kovo pagal Faktoringo sutartį atsakovui iÅ¡mokėtas 62 898,75 Eur avansas ieÅ¡kovui yra pilnai grÄ Å¾intas. Tačiau, kaip nurodo ieÅ¡kovas, kredito draudimas neapėmė atsakovo mokėtinų palÅ«kanų, taigi liko nepadengtos 1 672,75 Eur dydžio atsakovo mokėtinos palÅ«kanos, paskaičiuotos nuo avanso sumų, kurias ieÅ¡kovas iÅ¡mokėjo atsakovui pagal finansavimui pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Faktoringo sutarties bendrųjų sÄ lygų 1.8 punkte numatyta, kad faktoringo palÅ«kanos/palÅ«kanos – pardavėjo mokamas atlyginimas finansuotojui už naudojimÄ si avansu, įprastai toks atlyginimas yra iÅ¡reikÅ¡tas procentais. PalÅ«kanos skaičiuojamos finansuotojo sumokėtos ir neatgautos avanso sumos, laikant kad metuose yra 360 dienų, o mėnesyje – kalendorinis dienų skaičius. PalÅ«kanos skaičiuojamos nuo pirmos dienos, kai finansuotojas sumoka avansÄ pardavėjui, iki finansuotojui sumokoma visa tokio avanso suma arba iki sueina rezervo pagal atitinkamÄ sÄ skaitÄ sumokėjimo pardavėjui terminas (atsižvelgiant į tai, kas įvyksta anksčiau) (Bendrųjų sÄ lygų 10.3 punktas).

Å alių sudarytos Faktoringo sutarties specialiosiose sÄ lygose Å¡alys susitarė dėl 0,7 proc. per mėnesį palÅ«kanų + PVM. IeÅ¡kovė pateikė į bylÄ priskaičiuotų palÅ«kanų detalizacijas, iÅ¡ kurių matyti, kad 1 672,75 Eur dydžio palÅ«kanos apskaičiuotos nuo sumokėto ir negražinto avanso sumos nuo jo iÅ¡mokėjimo atsakovui dienos pagal finansavimui pateiktas PVM sÄ skaitas-faktÅ«ras Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Atsakovė palÅ«kanų dydžio neginčijo. Taigi ieÅ¡kovės reikalavimas dėl 1 672,75 Eur palÅ«kanų priteisimo yra tenkintinas. Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Å ios vadinamosios procesinės palÅ«kanos skirtos bÅ«simiems, nuo teisminio proceso pradžios iki teismo sprendimo įvykdymo susidariusiems kreditoriaus nuostoliams kompensuoti, kartu – operatyviam teismo sprendimo įvykdymui skatinti (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2018 m. birželio 15 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. 3K-3-235-1075/2018).

Pagrindas priteisti Å¡ias palÅ«kanas yra skolininko atsakomybė už tai, kad jis prievolės neįvykdė geruoju, o jo kreditorius dėl to kreipėsi į teismÄ . Atsakovė tinkamai prisiimtų įsipareigojimų nevykdė, todėl ieÅ¡kovės naudai iÅ¡ atsakovės priteistinos 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 672,75 sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.). Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, Å¡aliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies.

IeÅ¡kovės reikalavimai yra patenkinti visiÅ¡kai. Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro 38,00 Eur žyminis mokestis. Å ios bylinėjimosi iÅ¡laidos yra pagrįstos ir iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovei (CPK 80 straipsnio 1 dalis ir 7 dalis, 93 straipsnio 1 dalis). CPK 98 straipsnis numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padėjėjo, dalyvavusių nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir teikiant konsultacijas.

IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad už ieÅ¡kovei suteiktas advokato teisines paslaugas yra sumokėta 544,50 Eur. Vadovaudamasis Rekomendacijų dėl civilinėse bylose priteistino užmokesčio už advokato ar advokato padėjėjo teikiamÄ teisinę pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio nuostatomis teismas konstatuoja, kad ieÅ¡kovės patirtos iÅ¡laidos patvirtintos raÅ¡ytiniais įrodymais ir nevirÅ¡ija nustatytos maksimalios už tokias paslaugas priteistinos sumos. Kadangi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys patenkintas, ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės priteistinos 544,50 Eur iÅ¡laidų už advokato teisinę pagalbÄ (CPK 98 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas).

Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (1,86 Eur), neviršija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2 nustatytos minimalios (5,00 Eur) valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų atlyginimo sumos. Todėl šios išlaidos iš atsakovės nepriteistinos (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : patenkinti ieškovo uždarosios akcinės bendrovės „PayRay“ ieškinį visiškai.

Priteisti ieÅ¡kovui uždarajai akcinei bendrovei „PayRay“, j. a. k. 304862948, iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „BirÅ¡tono mineraliniai vandenys“ ir Ko, j. a. k. 152833635, 1 672,75 Eur (vienas tÅ«kstantis Å¡eÅ¡i Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt du eurai 75 ct) skolÄ (mokėjimo palÅ«kanas), 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ (1 672,75 Eur) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (duomenys neskelbtini) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 582,50 Eur (penki Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurai 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Atsakovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos paduoti Vilniaus miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 111 straipsnio ir CPK 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos pateikti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja Lina GreičiÅ«tė-Petrauskienė