Legislator Case Law & Legislation
8ed90e8a-8d78-4f60-aa4a-80cf4fe78dea AI generated

8ed90e8a-8d78-4f60-aa4a-80cf4fe78dea · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 8ed90e8a-8d78-4f60-aa4a-80cf4fe78dea
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 35,84 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už J. V. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei sumokėta 35,84 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2016-12-12 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Legislator headnote

AI generated

8ed90e8a-8d78-4f60-aa4a-80cf4fe78dea · Å iaulių apylinkės teismas: Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-12-12 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu P. V. pripažintas kaltu pagal BK 138 str. 2 d. 3 p., dėl to, kad nukentėjusiajai J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-2612-772/2017Teisminio proceso Nr. 2-70-3-01298-2017-2Procesinio sprendimo kategorija:2.5.11.; 3.2.3.2; 3.2.6.3 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 1 d.Å iauliai              Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Å iaulių teritorinės ligonių kasos ieÅ¡kinį atsakovui P. V. dėl žalos atlyginimo.

             Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 35,84 Eur žalos atlyginimo. Nurodo, kad už J. V. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Respublikinei Å iaulių ligoninei sumokėta 35,84 Eur. Reikalavimas grindžiamas 2016-12-12 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai tačiau atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

Nesant atsakovo atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.). Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2016-12-12 Å iaulių apylinkės teismo nuosprendžiu P. V. pripažintas kaltu pagal BK 138 str. 2 d. 3 p., dėl to, kad nukentėjusiajai J.

V. sukėlė nesunkų sveikatos sutrikdymÄ . Už J. V. suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas VšĮ Å iaulių apskrities ligoninei iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų buvo sumokėta 35,84 Eur. Atsakovui buvo siųstas 2016-12-23 raginimas Nr. S-6600 atlyginti žalÄ , tačiau atsakovas į raginimÄ nereagavo.Juridiniai ir fiziniai asmenys, neteisėta veika padarę žalos žmonių sveikatai, privalo įstatymų nustatyta tvarka atlyginti sveikatos priežiÅ«ros įstaigų dėl to turėtas iÅ¡laidas (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 4 str., 5 str., 29-34 str.), kurias sveikatos priežiÅ«ros įstaigoms apmoka už draudžiamiesiems suteiktas asmens sveikatos priežiÅ«ros paslaugas Valstybinė ligonių kasa prie LR SAM iÅ¡ privalomojo sveikatos draudimo fondo biudžeto lėšų (Lietuvos Respublikos Sveikatos draudimo įstatymo 9 str., 33 str. 1 d. 1 p., Lietuvos Respublikos Sveikatos sistemos įstatymo 76 str.).

Atlyginęs kito asmens padarytÄ Å¾alÄ , asmuo turi į padariusį žalÄ asmenį regreso (atgręžtinio reikalavimo) teisę tokio dydžio, kiek sumokėjo žalos atlyginimo, jeigu įstatymai nenustato kitokio dydžio (Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 6.280 str. 1 d.), todėl iÅ¡ atsakovo P. V. ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai prie Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos priteistina 35,84 Eur gydymo iÅ¡laidų atlyginimo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 15,00 Eur žyminis mokestis, nes ieÅ¡kovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo paduodant ieÅ¡kinį atleistas (Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 p., 96 str.).

Valstybės biudžetui procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos, nes jos mažesnės nei minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovui Å iaulių teritorinei ligonių kasai, juridinio asmens kodas 188784026, iÅ¡ atsakovo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 35,84 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų, 84 centų) žalos atlyginimÄ .Priteisti valstybei iÅ¡ atsakovo P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660).Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių. PraÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.Atsakovui sprendimÄ už akių per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, o ieÅ¡kovui iÅ¡siųsti sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ .IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas             Jonas Stubrys