8ed68f59-7b1c-4237-9f63-e36f3a9542f5 · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

                                        Administracinė byla Nr. A2.9.-1111-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00933-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.5.; 52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugsėjo 29 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje T., gim. 1971-04-06, a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.RagožiÅ¡kių k., Å alčininkų sen., LT-17267 Å alčininkų r. sav., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK1813str. 1 d., NUSTATĖ:

T. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. –trukdė vaikui naudotis savo teisėmis, o bÅ«tent: jis 2014-08-23 apie 17.02 val.savo gyvenamajame name, konflikto metu, savo mažamečio vaiko T., gim. 2011 metais, akivaizdoje garsiai Å¡aukė, vartojo necenzÅ«rinius žodžius savo žmonos atžvilgiu.Vilniaus apskr. VPK Å alčininkų RPK atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant, todėl administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant (LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).T. bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimÄ vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai: pasirašė administracinio teisės pažeidimo protokole ir įteiktas Å¡aukimas dėl bylos nagrinėjimo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant ( LR (duomenys neskelbtini) str. 1 d.).

IÅ¡ bylos medžiagos matyti, kad Č. T. padaręs pažeidimÄ ir gailisi dėl jo padarymo. Be Č. T. prisipažinimo, jo padarytas pažeidimas įrodytasfaktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-09-08administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 97AN-17968606-14, 2014-08-23 VA VPK Å alčininkų RPK VPS PB N. V. tarnybiniu praneÅ¡imu,2014-09-08 Č. T. paaiÅ¡kinimu bei jo anketiniais duomenimis. Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad T. trukdė nepilnamečiui vaikuinaudotis savo teisėmis ir laisvėmis, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal LRATPK 1813 str. 1 d.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.T. visiÅ¡kai prisipažino padaręs pažeidimÄ , gailisi dėl jo padarymo ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta,todėlyra pagrindas pagalLR ATPK 1813 str.1d. pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .

             Vadovaudamasi LR (duomenys neskelbtini) str., 287 str. 1 d. 1 p., NUTARĖ: Č. T. (T.) pripažinti padariusiu administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1813 str. 1 d. ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                       J.

B.