8ed5e2d9-ea27-4114-b4ff-a8dfbaff51cb · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo bylaNr. A2.2-701-842/2013 Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00558-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 41.1.; 52.3. (S) UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS                                                   2013 m. liepos 22 d.         Utena Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Stukaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi P. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Administracinio teisės pažeidimo protokolas P. S. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-07-18, apie 17.16 val., iÅ¡ prekybos centro (duomenys neskelbtini), savitarnos salės pagrobė 0,7 l talpos butelį degtinės ,,Finlandia“ ir 0,7 l talpos butelį brendžio ,,Grand Cavalier“, kurių bendra vertė 91,43 Lt. P. S. raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad su padarytu teisės pažeidimu sutinka ir dėl jo nuoÅ¡irdžiai gailisi.Teismo posėdyje P. S. paaiÅ¡kino, kad pripažįsta pažeidimÄ , iÅ¡ parduotuvės paėmė Finlandia butelį.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo Å¡alintini kaltinimai paėmus ir iÅ¡sineÅ¡us butelį ,,Grand Cavalier“, kadangi tiek administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimais, tiek parduotuvės apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimais nustatyta, jog pastarÄ jį alkoholį iÅ¡sinešė ne administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, o kitas asmuo, kurio sulaikyti nepavyko.P. S. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., įrodyta: 2013-07-18 administracinio teisės pažeidimo protokolu, asmens prisipažinimu asmens pasiaiÅ¡kinime prie administracinio teisės pažeidimo protokolo, UAB ,,Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, A.

A. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, pažyma – pakvitavimu, pažyma apie galiojančias nuobaudas, asmens duomenimis, asmens paaiÅ¡kinimu teisme.Tokiu bÅ«du, Å¡iais įrodymais pilnai įrodyta, kad P. S. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str. P. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančios aplinkybės – pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ir teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas teistas už nusikaltimo padarymÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 – 6 p.).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į P. S. atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančias aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: teistas, nedirba, iki Å¡io pažeidimo padarymo administracine tvarka buvo baustas 15 kartų, iÅ¡ jų 7 kartus už smulkaus svetimo turo vagystę bei atsižvelgiant į tai, kad administracinės nuobaudos turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, taip pat atsižvelgiant į administracinės nuobaudos tikslus (LR ATPK 20 str.), jam skirtina administracinė nuobauda – administracinis areÅ¡tas (ATPK 302 str.).

Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 286 str., 287 str., teismas, n u t a r i a : pripažinti, kad P. S., a.k. (duomenys neskelbtini) padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 50 str. ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 15 (penkiolikos parų) parų administracinį areÅ¡tÄ .NutarimÄ dėl administracinio areÅ¡to paskyrimo pavesti vykdyti Utenos apskrities vyriausiajam policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Vilma Stukaitė