8ed459f1-e7b3-4be2-8312-5d094205a799 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-258-399/15                                                                 Proceso Nr. 2-28-3-02973-2014-3                                                    Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                  117.2; 118.5. ; 78.2.1.

                                       N U T A R T I S                                                                     2015-03-25                                                                      Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė sekretoriaujant Reginai Knezevičienei, dalyvaujant ieškovei J.

Z., atstovui advokatui V.Å ilingui, atsakovui D. Ž., institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovei Erikai Stankevičienei teismo posėdyje nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. Z. ieÅ¡kinį atsakovui D. Ž., trečiajam asmeniui be savarankiÅ¡kų reikalavimų atsakovo pusėje V. Ž. dėl tėvystės nustatymo iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo ir               N u s t a t ė: IeÅ¡kovė atsisako ieÅ¡kinio dalyje dėl tėvystės nepilnamečiui L.

Z., gimusiam 2001-10-22, nustatymo ir teismas šį atsisakymÄ priima ir bylÄ toje dalyje nutraukia, kadangi atsisakymas nepažeidžia nepilnamečio vaiko interesų, nes yra ir kitas savarankiÅ¡kas pagrindas bylai Å¡ioje dalyje nutraukti, kadangi atsakovas po ekspertizės atlikimo, nustačius, kad jis yra vaiko tėvu, pripažino tėvystę L. Z. ir yra atliktas civilinės bÅ«klės įraÅ¡as, tai yra L. Z. tėvu įraÅ¡ytas atsakovas D. Ž., tai patvirtina iÅ¡duotas L. Z. gimimo liudijimas 2015-02-26, kur tėvu įraÅ¡ytas D.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir tai yra pagrindu bylai dalyje dėl tėvystės nustatymo nutraukti (LR CPK 390 str. 2 p.)Å alys nutarė baigti bylÄ taikos sutartimi ir praÅ¡o jÄ Â patvirtinti.               Šalims iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties sudarymo procesinės pasekmės. Taikos sutartis patvirtinama , nes taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja įstatymui bei vieÅ¡am interesui, nepažeidžia Å¡alių interesų bei nepilnamečio vaiko interesų, tai patvirtino ir institucijos teikiančios iÅ¡vadÄ atstovė savo iÅ¡vadoje.             Civilinė byla nutraukiama, patvirtinus taikos sutartį ( LR CPK 293 str. 5 p.).

             IÅ¡ atsakovo priteisiama dalis bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei, atsižvelgiant į tai, kad jo procesinis elgesys nagrinėjant bylÄ buvo tinkamas, jis niekur nedirba, turi pareigÄ Å¡iuo metu iÅ¡laikyti du nepilnamečius vaikus (LR CPK 96 str. 5 d.).              Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir LR CPK 140 str. 3 d., 230 str., 293 str. 5 p., 294 str., 295 str. Teismas             N u t a r i a: Patvirtinti taikos sutartį tokio turinio:

Mes. ieÅ¡kovė J. Z.. Asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. - Kalvarijos savivaldybė ir D. Ž.. Asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. - , Marijampolės ., Marijampolės rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr.2- -399/2015 dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo vaikui priteisimo sudarome Å¡iÄ taikos sutartį:1 .D. Ž., asmens kodas 3 7306210184 L. Z., gimusio 2001-10-22 d. iÅ¡laikymui moka nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, tai yra 2014-07-30 periodines iÅ¡mokas kas mėnesį po 100 eurų.

Å¡iÄ sumÄ indeksuojant LR Vyriausybės nustatyta tvarka, iÅ¡laikymo lėšomis uzufrukto teise naudoja vaiko interesais J. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. IeÅ¡kinyje kelto reikalavimo dėl vaiko iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo ieÅ¡kovė J. Z. atsisako. 3. .Bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei atlygina D. Ž..4..Taikos sutarties procesinės pasekmės, nustatytos LR CPK 293. 294 str. sutarties Å¡alims yra žinoma.5..Å alys sutartį perskaitė savarankiÅ¡kai, jÄ suprato, pasiraÅ¡o ir praÅ¡o teismo jÄ patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir Å¡iÄ civilinę bylÄ nutraukti.

Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta ir Å alys patvirtina, kad joms yra iÅ¡aiÅ¡kintos bei žinomos taikos sutarties sudarymo pasekmės:                 Civilinę bylÄ nutraukti.                  Priteisti iÅ¡ atsakovo D. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 36 eurus žyminio mokesčio ir 4,03EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų, turėtų ryÅ¡ium su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (turi bÅ«ti sumokėtos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, kvitas pateiktas teismo raÅ¡tinei – 7 d.).                     Priteisti iÅ¡ atsakovo D.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 201, 27 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų turėtų ryÅ¡ium su antrinės teisinės pagalbos teikimu Valstybei ( mokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ LT 24 7300 0101 1239 4300, juridinio asmens kodas 188659752, bankas AB „Swedbank“, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ).                                      Nutarties kopijÄ per tris darbo dienas iÅ¡siųsti trečiajam asmeniui V.

Ž..                          Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                           Janina Zaržeckienė