8ed40ec6-9533-464f-b0a5-b0b2cd4d858d · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                     Administracinė byla Nr.A2.9.-75-474-2016                                                  Proceso Nr.4-25-3-00052-2016-0                                                                         Procesinio sprendimo kategorija:2.10.; (S)                                                                             2.10.3.; 2.14.3.;

                                                                       KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario mėn. 11 d.Kretinga  Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. B., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, nedirbantis, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d. ir                                                     n u s t a t ė :2016-02-05, apie 18val., A.

B., bÅ«damas baustas 2015-07-29 pagal LR ATPK 178 str. 1 d. ir 2015-10-19 pagal LR ATPK 178 str. 2 d., (duomenys neskelbtini), tai yra vieÅ¡oje vietoje, girtas Å¡litinėjo, nesiorientavo vietovėje ir tokiais savo veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3d..A. B. apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai ir laiku, jis į posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, todėl jos laikytinos nesvarbiomis, nėra gauta praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo ir byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.

A. B. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas: policijos pareigÅ«nų tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio parodymais, jo paties paaiÅ¡kinimu.A. B. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. teisingai, nes jis, bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje pasirodė neblaivus, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomenės dorovę, bÅ«damas baustas du kartus per vienerius metus pagal ATPK 178 str. 1 d. ir 2 d.. A. B. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, ankščiau baustas administracine tvarka 5 kartus, yra bedarbis, todėl jam skirtina sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                    n u t a r ė :A.

B. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. 64 Eur  bauda.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .                        Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka