Legislator Case Law & Legislation
8ed3fb19-dab0-448c-9cad-e60d183c3a48 AI generated

8ed3fb19-dab0-448c-9cad-e60d183c3a48 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 8ed3fb19-dab0-448c-9cad-e60d183c3a48
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. L., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam V. P., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. P., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ė :V.

Legislator headnote

AI generated

8ed3fb19-dab0-448c-9cad-e60d183c3a48 · Marijampolės rajono apylinkės teismas: B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. L., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam V. P., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. P., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ė :V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SÂ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Teikimas Nr. T-374-416/2011Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Procesinio sprendimo kategorija:Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â 2.1.10.1.; 2.5.14.

                                                                                   N U T A R T I S             Marijampolė                                                                                                        2011-07-15             Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L.

B., dalyvaujant prokurorui E. K., bausmės atlikimo vietos administracijos atstovei I. L., teismo posėdyje Marijampolės PN, dalyvaujant nuteistajam V. P., iÅ¡nagrinėjo Marijampolės PN administracijos teikimÄ dėl nuteistojo V. P., lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Teisėjas, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs bausmės atlikimo vietos administracijos atstovo, nuteistojo, prokuroro paaiÅ¡kinimų,           N U S T A T Ė :V.

P., a/k (duomenys neskelbtini) gimęs 1980-01-12, nuteistas 2009-11-19 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo pagal LR BK 165str. 1d., 138str. 2d. 5p., 8p., 284str. 1d., 187str. 1d., 63str. 1d., 5d. 1p., 63str. 1d., 4d. - 3 metams 6 mėn. laisvės atėmimo, užskaityta 1 mėnuo 19 dienų.Bausmės pradžia: 2010-05-12. Bausmės pabaiga: 2013-09-24.Nuteistasis atliko 1/3 dalį paskirtos bausmės, paskirtas į paprastÄ jÄ grupę.Nuteistasis bausmės atlikimo metu yra charakterizuojamas teigiamai, turi 1 paskatinimÄ , drausmine tvarka nebaustas.PN administracija nerekomenduoja taikyti lygtinio paleidimo.

Sprendžiant nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos klausimÄ , atsižvelgtina į nuteistojo asmenybę, į padarytos veikos pavojingumÄ ir pobÅ«dį, į principų, apibÅ«dinančių bausmės paskirtį įgyvendinimÄ . Bausmių vykdymo kodekso 157 str. numato galimybę, jog laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose atliekantys asmenys, kuriuos įmanoma toliau taisyti neizoliuotus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimus, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigų.

Sprendžiant ar galima V. P. toliau taisyti neizoliuotÄ nuo visuomenės, atsižvelgtina į jo elgesį ne tik paskutiniu metu, bet jis vertintinas sistemiÅ¡kai per visÄ bausmės atlikimo laikotarpį. Todėl nors nuteistasis charakterizuojamas ir teigiamai, tačiau atliko labai nedidelį tarpsnį paskirtos bausmės. Dėl Å¡ios priežasties ir atsižvelgiant į psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ (pakartotinio nusikaltimo rizika vidutinė), teismas daro iÅ¡vadÄ , kad esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra pakankamo pagrindo spręsti, jog jį įmanoma toliau taisyti neizoliavus nuo visuomenės, bet prižiÅ«rimÄ .

Teismui Å¡ioje bausmės atlikimo stadijoje dar nepakanka duomenų, jog nuteistojo reakcija į psichologinį poveikį ir socialinės reabilitacijos priemones yra pakankama, jog bausmės atlikimo tvarka galėtų bÅ«ti Å¡velninama(BVK 9 str.).             Atsisakytina nuteistÄ jį lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.             Vadovaudamasis LR BPK360, 362, 364 str. BVK 157 str. 1d..N U T A R Ė :             TeikimÄ atmesti.Netaikyti V.

P. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos.              Nutartis per 5 d. nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės raj. apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                        Laimondas Noreika