8ed3e5b3-e258-4f75-86b0-5cb46eb9661d · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla Nr      Civilinė byla Nr. 2-3549-713/2017      Teisminio proceso Nr. 2-69-3-25215-2015-3      Procesinio sprendimo kategorijos:      3.2.3.2; 3.2.7.2. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. birželio 15 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė,teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos Kauno teritorinės muitinės praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims V. L., M. L., antstoliui R.

S., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Teismas n u s t a t ė : 2015-12-16 gautas pareiškėjos Kauno teritorinės muitinės prašymas dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo. Pareiškėja prašyme nurodė, kad antstolis vykdo Kauno teritorinės muitinės sprendimus dėl mokestinių nepriemokų išieškojimo iš skolininkės V.

L.. Vykdymo proceso metu antstolis nustatė, kad skolininkės sutuoktinis gauna darbines pajamas. Antstolis pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojai kreiptis į teismÄ dėl skolininkės turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. Kadangi skolininkė kito turto neturi, pareiÅ¡kėja praÅ¡o nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Ä¯ jos sutuoktinio pajamas, nustatant skolininkei ½ turto dalį sutuoktinio M. L. gaunamose pajamose (b. l. 3).Suinteresuotas asmuo antstolė G. K., kuri pakeista antstoliu R. S., atsiliepimu į praÅ¡ymÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡ymui (b. l. 35).

Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos atsiliepimu palaikė pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymÄ (b. l. 44).Suinteresuoti asmenys V. L. ir M. L. atsiliepimų į praÅ¡ymÄ nepateikė (b. l. 49, 63, 118, 119).Byla dėl skolininko turto dalies bendroje nuosavybėje nustatymo nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 straipsnio 5 dalis). Apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 133 straipsnio 3 dalis) (b. l. 117).

PraÅ¡ymas tenkintas iÅ¡ dalies.IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0021/12/01398 bei prijungtų vykdomųjų bylų nustatyta, kad antstolės G. K. (dabar R. S.) kontoroje iÅ¡ skolininkės V. L. iÅ¡ieÅ¡komos mokestinės nepriemokos. Suinteresuoti asmenys V. L. ir M. L. susituokė 2011-06-18. V. L. nedirba, kitų lėšų banko sÄ skaitose ir turto neturi. Antstolė nustatė, jog skolininkės sutuoktinis dirba ir gauna darbines pajamas, todėl priėmė patvarkymÄ dėl skolininkės sutuoktiniui priklausančio darbo užmokesčio areÅ¡to ir įpareigojo kreditorę kreiptis į teismÄ dėl skolininkės dalies bendrame turte su sutuoktiniu nustatymo.

IÅ¡ieÅ¡kotoja (pareiÅ¡kėja) kreipėsi į teismÄ . Vykdymo proceso normos nustato, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). Pagal CPK 667 straipsnio 1 dalį, jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.Pagal Civilinio kodekso 3.87 straipsnio 1 dalį ir 3.88 straipsnio 2 dalį, turtas, kurį įgijo vienas ar abu sutuoktiniai po santuokos sudarymo, laikomas jų bendrÄ ja jungtine nuosavybe, kol įstatyme nustatytu pagrindu nėra įrodyta prieÅ¡ingai.

Pajamos iÅ¡ sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnio1 dalies 5 punktas). Byloje nėra įrodymų, jog sutuoktiniai santuokoje įgytÄ turtÄ bÅ«tų pasidalinę arba kitaip nustatę jo teisinį režimÄ . Tiek iÅ¡ieÅ¡kojimas skolininko atžvilgiu pradėtas, tiek pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimas teismui paduotas V. L., M. L. esant santuokoje. Todėl konstatuotina, jog skolininkės ir jos sutuoktinio po santuokos sudarymo įgytas turtas, gautos pajamos yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.88 straipsnis).CK 3.117 straipsnio 1 dalyje preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios.

Teismas gali nukrypti nuo lygių dalių principo atsižvelgdamas į nepilnamečių vaikų interesus, vieno sutuoktinio sveikatos bÅ«klę ar jo turtinę padėtį arba kitas svarbias aplinkybes (CK 3.123 straipsnio 1 dalis). Kasacinis teismas yra nurodęs, kad, taikant CK 3.123 straipsnio 1 dalis nuostatÄ dėl nukrypimo nuo bendro turto lygių dalių principo, neužtenka tik konstatuoti esant tam tikras aplinkybes, dėl kurių toks nukrypimas yra galimas, bet reikia nustatyti, kiek toks nukrypimas yra tikslingas, apsaugantis tam tikrus įstatymo saugomus interesus, t. y. nukrypimas nuo lygių dalių principo galimas tik esant įstatyme nustatytam kriterijui ir teismo pripažintoms svarbioms aplinkybėms bei nustačius realų tokio nukrypimo poreikį (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2014 m. birželio 9 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-246/2014).Byloje nustatyta, kad V.

L. nedirba. Vykdomojoje byloje bei civilinėje byloje Nr. 2-2957-955/2017 esantys duomenys patvirtina, kad skolininkės ir jos sutuoktinio Å¡eimoje auga nepilnamečiai vaikai Edvinas, gim. 2007 m., ir Emilis, gim. 2012 m. Laikytina, jog Å¡eimÄ materialiai iÅ¡laiko skolininkės sutuoktinis M. L.. Todėl, vadovaujantis prioritetiniu vaiko teisių bei interesų apsaugos ir gynimo principu (CK 3.3 straipsnio 1 dalis), darytina iÅ¡vada, jog yra pagrindas nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo ir skolininkei priklausančiÄ sutuoktinio gaunamų pajamų dalį sumažinti iki 1/3 dalies (CK 3.117 straipsnio 1 dalis).Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, skolininkei nustatytina 1/3 dalis sutuoktinio iÅ¡ darbinės veiklos gaunamų pajamų (CPK 667 straipsnis).Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniu, 667 straipsniu, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjos Kauno teritorinės muitinės praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Nustatyti, kad skolininkei V. L., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso 1/3 dalis sutuoktinio M. L., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ darbinės veiklos gaunamų pajamų.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                       Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė