Legislator Case Law & Legislation
8ed31f68-ba96-4cc7-aec2-d525e96b4e98 AI generated

8ed31f68-ba96-4cc7-aec2-d525e96b4e98 · Lietuvos apeliacinis teismas

Case Number 8ed31f68-ba96-4cc7-aec2-d525e96b4e98
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Civilinė byla Nr. 2T-49-370/2015 (S)             Teisminio proceso Nr. 2-60-3-0019-2015-9             Procesinio sprendimo kategorija 130.3.1 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 9 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

Legislator headnote

AI generated

8ed31f68-ba96-4cc7-aec2-d525e96b4e98 · Lietuvos apeliacinis teismas: Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo, panaikinančio ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 (toliau tekste – Reglamentas Nr. 2201/2003) nuostatos (Reglamento Nr. 2201/2003 1 straipsnio 1 dalies b) punktas ir 2 dalies a) punktas, 2 straipsnio 9) punktas). Reglamento Nr. 2201/2003 21 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta, jog vienoje ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedÅ«rų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Civilinė byla Nr. 2T-49-370/2015 (S)             Teisminio proceso Nr. 2-60-3-0019-2015-9             Procesinio sprendimo kategorija 130.3.1 LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. balandžio 9 d. Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų A.

K. (A. K.) ir E. K. praÅ¡ymÄ dėl Jungtinės Karalystės Rytų Londono Å eimos teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. nutarties byloje Nr. ZE14C00030, kuria pareiÅ¡kėjai paskirti vaiko (G. B.) specialiaisiais globėjais, pripažinimo ir leidimo vykdyti Lietuvos Respublikoje, n u s t a t ė : Lietuvos apeliaciniame teisme 2015-02-19 gautas pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvoje Respublikoje Europos SÄ jungos valstybės narės teismo procesinį sprendimÄ , kuriuo G. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) specialiaisiais gobėjais paskirti pareiÅ¡kėjai.Lietuvos apeliacinio teismo 2015-03-18 nutartimi, sprendžiant pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimo nagrinėti Lietuvos apeliaciniam teisme priėmimo klausimÄ , buvo nustatyta pareiÅ¡kėjams pareiga iki paskirto teismo posėdžio pateikti teismui teiktų dokumentų originalus, taip pat nutarta apie iÅ¡keltÄ bylÄ informuoti Valstybės vaiko teisų apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ .2015-04-07 ir 2015-04-08 pareiÅ¡kėjai pateikė praÅ¡omų dokumentų originalus bei papildomÄ paaiÅ¡kinimÄ , nurodant praÅ¡ymo detalesnę motyvacijÄ .PareiÅ¡kėjai, kreipdamiesi į Lietuvos apeliacinį teismÄ , nurodė, kad praÅ¡o pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Rytų Londono Å eimos teismo nutartį dėl vaiko – G.

B., gimusios (duomenys neskelbtini), globos nustatymo ir pareiÅ¡kėjų paskyrimo jos globėjais. Prie praÅ¡ymo pridėjo dokumentų kopijas: Rytų Londono Å eimos teismo nutarties, patvirtintos advokato, kaip įsiteisėjusios, patvirtintos apostile su vertimu į anglų kalbÄ , Jungtinės Karalystės iÅ¡duoto G. B. gimimo liudijimo su apostile, Lietuvos Respublikos iÅ¡duoto G. B. gimimo liudijimo bei pareiÅ¡kėjų santuokos liudijimo.2015-04-07 pareiÅ¡kėjai teismui pateikė minėtų dokumentų originalus (teismo nutarties tinkamai patvirtintÄ kopijÄ ), iÅ¡ kurių matyti, kad pareiÅ¡kėjai pateikė Jungtinės Karalystės iÅ¡duotÄ G.

B. Gimimo aktų registro iÅ¡raÅ¡Ä , o ne gimimo liudijimo kopijÄ .2015-04-08 pareiÅ¡kėjai pateikė raÅ¡ytinius paaiÅ¡kinimus dėl praÅ¡ymo, iÅ¡ esmės nurodydami, jog užsienio valstybės teismo sprendimo pripažinimo procesas Lietuvoje pradėtas patarus atitinkamų valstybės institucijų pareigÅ«nams dėl tvarkant globotinės dokumentus patirtų problemų, nes tiek G. B., tiek pareiÅ¡kėjai yra Lietuvos Respublikos piliečiai. Taip pat nurodė, kad įvyko nesusipratimas dėl pareiÅ¡kėjų santuokos liudijimo kopijos pateikimo, nes jie manė, kad yra pametę santuokos liudijimo originalÄ , todėl teismui buvo pateikta kopija pirminio dokumento, nors Å¡alys turi ir dar vienÄ originalų dokumentÄ , pakartotinai iÅ¡duotÄ 2014-10-29.

Å io dokumento originalÄ pateikė teismui. PraÅ¡ymas tenkintinas. Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Å iaurės Airijos Karalystės Rytų Londono Å eimos teismas (toliau tekste – Jungtinės Karalystės teismas) 2014 m. rugsėjo 8 d. nutartimi dėl mergaitės G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), specialiosios globos (1989 m. Vaikų įstatymo 14A (1) dalis) byloje Nr. Ze14C00030 nutarė: E. G. ir A. K. yra paskiriami vaiko G. B. specialiaisiais globėjais. E. G. ir A. K. Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (duomenys neskelbtini) įregistravo santuokÄ , santuokos įraÅ¡o Nr. 3165, po santuokos G. pavardė – K.Europos SÄ jungos (toliau tekste – ES) valstybių narių teismų sprendimai Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiami vykdyti pagal ES reglamentų, Lietuvos Respublikos civilinį procesÄ reglamentuojančių ES ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau tekste – Ä®statymas) ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste – CPK) nustatytÄ tvarkÄ (Ä®statymo 4 straipsnio 1 dalis).PareiÅ¡kėjų praÅ¡ymui pripažinti vykdytinu Lietuvos Respublikoje Jungtinės Karalystės teismo sprendimÄ yra taikomos 2003 m. lapkričio 27 d.

Tarybos Reglamento (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo ir vykdymo, panaikinančio ReglamentÄ (EB) Nr. 1347/2000 (toliau tekste – Reglamentas Nr. 2201/2003) nuostatos (Reglamento Nr. 2201/2003 1 straipsnio 1 dalies b) punktas ir 2 dalies a) punktas, 2 straipsnio 9) punktas). Reglamento Nr. 2201/2003 21 straipsnio 1 dalyje yra įtvirtinta, jog vienoje ES valstybėje narėje priimtas teismo sprendimas pripažįstamas kitose valstybėse narėse netaikant jokių specialių procedÅ«rų.

Reglamento 28 straipsnyje nurodoma, jog valstybėje narėje priimtas ir joje vykdytinas bei įteiktas teismo sprendimas dėl tėvų pareigų vaikui yra vykdomas kitoje valstybėje narėje tada, kai suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymu jis buvo pripažintas joje vykdytinu.IÅ¡ pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymo ir raÅ¡ytinių paaiÅ¡kinimų bei pridėtų dokumentų, kuriuos teismas pripažįsta pakankamais, duomenų darytina iÅ¡vada, jog praÅ¡ymas atitinka anksčiau nurodytų teisės aktų reikalavimus.IÅ¡ Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos jokių duomenų į bylÄ negauta.Taip pat byloje negauta jokių duomenų dėl bent minimalių nutarties nepripažinimo pagrindų (2201/2003 Reglamento Preambulės 21 punktas).Esant tokioms aplinkybėms, atsižvelgus į vaiko teisių apsaugos prioritetÄ , į abipusį valstybių pasitikėjimÄ , Europos SÄ jungos valstybės narės Jungtinės Karalystės teismo nutartis pripažintina ir leistina vykdyti Lietuvos Respublikoje netikrinant nepripažinimo pagrindų (CPK 185 str., Lietuvos Respublikos Civilinį procesÄ reglamentuojančių Europos SÄ jungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291, straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kėjų A. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir E. K. (G.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ tenkinti.Pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Å iaurės Airijos Karalystės Rytų Londono Å eimos teismo 2014 m. rugsėjo 8 d. nutartį dėl mergaitės G. B., gimusios (duomenys neskelbtini), specialiosios globos (1989 m. Vaikų įstatymo 14A (1) dalis) byloje Nr. Ze14C00030, kuria teismas nutarė, kad E. G. ir A.

K. yra paskiriami vaiko G. B. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) specialiaisiais globėjais.PareiÅ¡kėjų pateiktus dokumentų originalus grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjams.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai (Vaiko teisių apsaugos ir pagalbos skyriui) prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos susipažinti.Å iÄ nutartį gali bÅ«ti praÅ¡oma peržiÅ«rėti paduodant praÅ¡ymÄ Lietuvos apeliaciniam teismui per vienÄ mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos.

Jeigu Å¡alies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, praÅ¡ymas dėl nutarties peržiÅ«rėjimo gali bÅ«ti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo Å¡iai Å¡aliai asmeniÅ¡kai arba nuo jo pristatymo į jos gyvenamÄ jÄ vietÄ dienos.Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti praÅ¡ymÄ dėl nutarties peržiÅ«rėjimo, jei toks praÅ¡ymas nebuvo paduotas. Teisėja                                                                 Danguolė Martinavičienė