8ed2f44d-b02a-4a4e-aacd-458e77ed5f99 · Klaipėdos apygardos teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2788-125/2010

(Proceso Nr. 2-57-3-01425-2010-2)

Procesinio sprendimo kategorijos 116.5; 61; 35.3.6

 (S)

KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS

S P R E N D I M A S   UŽ  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m. gruodžio 13 d.

Klaipėda

Klaipėdos apygardos teismo teisėjas Bronius Valius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs

civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Pakuočių fabrikas“ ieÅ¡kinį atsakovei

UAB „Deja vu“ dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

ieÅ¡kovė teismo praÅ¡o pripažinti negaliojančiu Å¡alių 2009-03-25 tarpusavio skolų įsikaitymÄ , priteisti iÅ¡ atsakovės 27 279,28 Lt kolos, 1 874,42 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas. Nurodo, kad atsakovei nuo 2009-01-28 iki 2009-03-25 patiekė prekių už 27 279,28 Lt. 2009 metais ieÅ¡kovė iÅ¡ atsakovės taip pat įsigijo atsargų už 15 108,01 Lt. Å alys 2009-03-25 pasirašė tarpusavio skolų įskaitymo aktÄ , kurio pagrindu atliko tarpusavio skolų įskaitymÄ

15 108,01 Lt sumai. Skolų įskaitymas atliktas po to, kai Klaipėdos miesto apylinkės teismo Hipotekos skyriuje 2009-03-04 buvo įregistruotas UAB „Pakuočių fabrikas“ nekilnojamojo ir kilnojamojo turto, o jo nesant ir piniginių lėšų areÅ¡tas, kurio mastas 42 995,94 Lt. Tačiau tiek ieÅ¡kovė, tiek atsakovas Å¡io teismo sprendimo nepaisė ir įsiskolinimus įskaitė. Apie turto areÅ¡tÄ Å¡alims buvo žinoma, nes UAB „Deja vu“ direktoriumi įskaitymo metu buvo T. M., kuris tuo pat metu buvo ir UAB „Pakuočių fabrikas“ komercijos direktoriumi. IeÅ¡kovė 2009-08-25 atsakovei iÅ¡siuntė raginimÄ sumokėti

27 279,28 Lt skolÄ , tačiau atsakovė nesumokėjo. Nuo Å¡ios sumos iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 6 proc. dydžio palÅ«kanos už laikotarpį nuo 2009-09-27 iki 2010-11-18, kurios sudaro 1 874,42 Lt.

Atsakovei siųsti procesiniai dokumentai grįžo su žyma, kad adresatas juos atsisakė priimti, todėl laikytina, kad jie įteikti tinkamai (CPK 124 str. 2 d.).

Ieškinys tenkintinas.

IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai (PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, tarpusavio skolų įskaitymo aktas, pažymėjimas apie turto areÅ¡to akto įregistravimÄ Turto areÅ¡to aktų registre) patvirtina ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas faktines aplinkybes.

Å alys atliko tarpusavio prievolių įskaitymÄ esant galiojančiam UAB „Pakuočių fabrikas“ turto areÅ¡tui, todėl sandoris pripažintinas negaliojančiu nuo jo sudarymo momento (CPK 18 str., CK 1.81 str., 6.134 str. 1 d. 6 p.).

Pripažinus įskaitymo sandorį negaliojančiu, ieškovei iš atsakovės priteistina

27 279,28 Lt skola už parduotus daiktus (CK 6.314 str.).

IeÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės nuo skolos sumos taip pat priteistinos 1 874,42 Lt palÅ«kanos iki ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos bei 6 proc. dydžio palÅ«kanos už visÄ priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).

Iš atsakovės valstybei priteistina 857 Lt žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 96 str. 1 d.).

Ieškovės prašymu priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str. 2 d., 279, 285, 286 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a :

ieškinį tenkinti.

Å alių 2009-03-25 sudarytÄ tarpusavio skolų įskaitymo sandorį (dėl 15 108,01 Lt) pripažinti negaliojančiu nuo jo sudarymo momento.

IÅ¡ atsakovės UAB „Deja vu“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), registruota buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), priteisti 27 279,28 Lt skolos, 1 874,42 Lt palÅ«kanų, 6 proc. dydžio palÅ«kanas nuo priteistos (29 153,70 Lt) sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2010-11-23 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovės bankrutuojančios UAB „Pakuočių fabrikas“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), adresas korespondencijai (duomenys neskelbtini), naudai ir 857 Lt žyminio mokesčio valstybei.

Sprendimas už akių įsiteisėja po dvidešimties dienų nuo jo priėmimo dienos.

Atsakovė Klaipėdos apygardos teismui per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. Jeigu paduodamas pareiÅ¡kimas dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo, sprendimas įsiteisėja užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas netenkinamas.

IeÅ¡kovė sprendimÄ už akių per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                          Bronius

Valius