8ed1fee0-4472-4e8f-be03-101db3cee5fd · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-247-759/2023 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-05502-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.11.4; 2.5.16 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2023 m. balandžio 4 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Snieguolė Bielskienė, sekretoriaujant JÅ«ratei Gritienei, dalyvaujant prokurorui Dariui Žvirbliui, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus atstovei Simonai Stefanovičienei, nedalyvaujant nuteistajam R. R., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyriaus teikimÄ dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos panaikinimo R.

R., n u s t a t ė : Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teismui pateikė teikimÄ , kuriuo siÅ«lo panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos nuteistajam R. R.. Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu teikimÄ palaikė ir prašė jį tenkinti, nes teismo posėdžio dienÄ , 2023-03-30, jai paskambinus R. R. telefonu, jis sakė, kad yra girtas ir į posėdį neatvyks. Prokuroras teismo posėdžio metu nurodė, kad tikslinga R.

R. panaikinti lygtinį paleidimÄ , nes priežiÅ«ros laikotarpiu R. R. pažeidinėja probacijos sÄ lygas, į probacijos skyrių 2023-03-20 atėjo neblaivus, į 2023-03-29 probacijos skyrių atvyko neblaivus, į paskirtÄ teismo posėdį 2023-03-29 13.30 val. atėjo neblaivus, jam nustatytas 1,29 promilių alkoholio. Taigi, nuteistasis savo netinkamu elgesiu parodė nepagarbÄ teismui bei proceso dalyviams. Teikimas tenkintinas. Teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjus teikimo medžiagÄ , iÅ¡klausius posėdyje dalyvavusius asmenis nustatyta, kad R.

R. nuteistas Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022-04-13 nuosprendžiu pagal LR BK 281 str. 1 d., 641 str. paskirta 4 mėn. laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis LR BK 64 str. 3d. pagal 2022-04-13 Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų nuosprendį paskirta bausmė subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2018-11-26 nuosprendžiu skirta bausme paskirta galutinė 8 mėn. ir 15 d. laisvės atėmimo bausmė. Lietuvos kalėjimų tarnybos Pravieniškių 1-ojo kalėjimo viršininko 2023-03-10 sprendimu Nr. NĮ -22-776 „ Dėl nuteistojo R.

R. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ â€œ pagal Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 82 str. 3 d., 2023-03-13 lygtinai paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Bausmės pabaiga: 2023-04-05. Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus regiono skyrius R. R. priežiÅ«rÄ vykdo nuo 2023-03-13. Probuojamasis 2023-03-07 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka, sÄ lygomis ir atsakomybe už įpareigojimų nevykdymÄ . Naujų ikiteisminių tyrimų jo atžvilgiu nepradėta, administracine tvarka nebaustas.

Tačiau priežiÅ«ros laikotarpiu R. R. pažeidinėja intensyvios priežiÅ«ros vykdymo sÄ lygas, t.y. 2023-03-14 8.47 val. atvyko į Vilniaus regiono probacijos skyrių bÅ«damas neblaivus, nustatytas 1,70 promilės girtumas, dėl padaryto pažeidimo R. R. buvo pakartotinai supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sÄ lygomis ir kylančiomis teisinėmis pasekmėmis už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , tačiau probuojamasis teigiamų iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdo probacijos sÄ lygų, t.y. elektroninio stebėjimo priemonėmis buvo užfiksuota, kad R.

R. 2023-03-19 nuo 09.19 val. iki 12.00 val. ir 2023-03-20 nuo 11.25 val. iki 12.00 val. iÅ¡vyko už nustatytos buvimo vietos ribų ir apie tai iÅ¡ anksto neinformavo priežiÅ«rÄ vykdančio pareigÅ«no. Taip pat, 2023-03-20 15.02 val. atvyko į Vilniaus regiono probacijos skyrių bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2,90 promilės girtumas. 2023-03-20 pagal OASys metodikÄ pervertinus probuojamojo pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ , nustatyta, kad pakartotinio nusikalstamumo rizika iÅ¡liko vidutinė, rezultatas 59 balų.

Taip pat nustatyta vidutinė Didelės žalos rizika visuomenei. 2023-03-29 teismo posėdžio probacijos tarnybos atstovė pateikė R. R. neblaivumo nustatymo aktÄ , 2023-03-29 R. R. nustatytas 1,03 promilių neblaivumas. 2023-03-29 13.30 val. R. R. atvykus į teismo posėdį, jam buvo patikrintas neblaivumas ir nustatytas 1,29 promilių girtumas, posėdis atidėtas 2023-03-30 10.30 val., į paskirtÄ posėdį nuteistasis neatvyko, nurodęs, kad blogai jaučiasi. Tuo tarpu teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovė paaiÅ¡kino, kad dukart bendravo su nuteistuoju, kuris pasakė, kad yra smarkiai neblaivus, todėl į posėdį neateis.

Probacija – tai sÄ lyginė alternatyva paskirtai laisvės atėmimo bausmei, kurios metu vykdoma probuojamojo priežiÅ«ra, siekiant, kad nuteistasis daugiau nenusikalstų. Teikime nurodyti duomenys patvirtina, kad nuteistasis R. R. nevykdo teismo įpareigojimų, probacijos sÄ lygų ir neketina jų vykdyti - paleistas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos nuolat girtauja, nuo paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos 2023-03-10 nustatyti trys neblaivumo atvejai, pats nuteistasis teigia, kad girtauja, ir kaip jau minėta, į teismo posėdį atvyko neblaivus, taip parodydamas nepagarbÄ teismui bei proceso dalyviams.

Lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietos taikomas tam, kad nuteistasis, bÅ«damas laisvėje, galėtų įrodyti, jog laikysis visuomenėje priimtų elgesio taisyklių ir daugiau nenusikals. Sudaryta galimybe pakeisti savo elgesį bÅ«nant laisvėje R. R. nepasinaudojo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu, 364 straipsniu, teismas n u t a r i a: teikimÄ tenkinti. Panaikinti R. R., a.k. (duomenys neskelbtini) lygtinį paleidimÄ ir pasiųsti jį atlikti neatliktos laisvės atėmimo bausmės, paskirtos Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų 2022-04-13 nuosprendžiu.

Bausmės pradžiÄ R. R. skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos. Nutartį per 7 dienas nuo jos gavimo dienos prokuroras ir nuteistasis gali apskųsti Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Teisėja Snieguolė Bielskienė