8ed1ceca-e73e-4380-abab-d620ee5f6372 · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-887-878/2013Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00680-2013-4Procesinio sprendimo kategorijos 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. rugsėjo 9 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Inga Liubinienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. S., iÅ¡nagrinėjo E. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

E. S., kuriam du kartus per vienerius metus, t. y. 2012 m. spalio 18 d. ir 2013 m. birželio 3 d. buvo paskirtos administracinės nuobaudos už girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose, 2013 m. rugpjūčio 30 d. 16.15 val. vieÅ¡oje vietoje Tyliojoje gatvėje, Prienuose, Å¡litinėjo girtas (nustatytas 2,82 promilių girtumas), taip įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje.Pažeidėjas, kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, jog jis vengia atvykti ir byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).E. S. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodė, kad su pažeidimu sutinka.

Remiantis pažeidėjo prisipažinimu ir raÅ¡ytiniais paaiÅ¡kinimais, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 79P-2900710-13, policijos pareigÅ«nų K. U., R. Ž. tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testu, pažyma apie asmens baustumÄ , daroma iÅ¡vada, kad E. S. kaltas padaręs pažeidimÄ ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. E. S. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į visas Å¡ias aplinkybes, skirtina bauda, atitinkanti sankcijoje numatyto dydžio vidurkį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287, 3022, 3024 straipsniais, n u t a r i a :

E. S. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, skirti 225 (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai. Teisėja                                                                                                                                               Inga Liubinienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)). Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma į Alytaus apskrities VPK Prienų rajono PK.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .