8ed1cb6b-cfd8-4d02-a7d6-2fdc7cdd083b · Utenos apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-348-758/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00205-2017-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.6.8.10.; 3.2.6.6.; 3.1.7.6.; 3.2.3.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. kovo 6 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Gintautas BÅ«ga,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB Nordecum, įmonės kodas 302535232, a/s (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, kodas 73000, adresas Žemaitės 21, 03118 Vilnius ieÅ¡kinį atsakovui S. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas UAB Nordecum kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu dėl 807,49 Eur negrÄ Å¾into kredito, 354,74 Eur nesumokėtų palÅ«kanų, 104,60 Eur delspinigių, 5% dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 29,00 Eur žyminio mokesčio priteisimo iÅ¡ atsakovo S. K..Atsakovui S. K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 130 str. nustatyta tvarka 2017-02-17, atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos 142 str. 4 d., 285 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.).IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.IÅ¡ civilinėje byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų turinio nustatyta, kad 2015-12-10 Å¡alys sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. SP299359, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė 900,00 Eur vartojimo kreditÄ 720 dienų terminui. Atsakovas įsipareigojo sutartyje numatytomis sÄ lygomis mokėti įmokas, bei mokėti 53,83 proc. metines palÅ«kanas, Å¡io kredito bendrosios vartojimo kredito kainos metinė norma 70,55 proc.

Atsakovas prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė, kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanas nemokėjo.. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡alys sudarė sutartį, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas kredito bei palÅ«kanų savalaikiai nemokėjo, iÅ¡ atsakovo priteistini 807,49 Eur kredito suma ir 354,74 Eur palÅ«kanų. IeÅ¡kovas, remdamasis Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 d., praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti ir delspinigius už laikotarpį nuo 2016-01-31 iki 2016-02-01 (180 d.) kas sudaro 104,60 Eur.Pagal Lietuvos Respublikos CK nuostatas prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties, turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str.), draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (CK 6.59 str.), o sutarties nevykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.).Atsakovas tinkamai nevykdė jai pagal sutartį tekusios prievolės grÄ Å¾inti kreditÄ , mokėti palÅ«kanas ir kitus sutartyje numatytus mokėjimus sutartimi nustatytais terminais (Lietuvos Respublikos CK 6.886 str. 1 d., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.).

Pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktiems raÅ¡ytiniams įrodymams, bÅ«tų pagrindas konstatuoti esant visas keturias atsakovo sutartinės civilinės atsakomybės taikymo sÄ lygas (neteisėti veiksmai (CK 6.246 str. 1 d.), priežastinis ryÅ¡ys (CK 6.247 str.), kaltė (CK 6.248 str.), nuostoliai (CK 6.249 str.)), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina ne tik 807,49 Eur skola pagal sutartį (CK 6.886 str. 1 d., 6.881 str. 2 d., 6.873 str. 1 d.), bet ir 354,74 Eur nesumokėtų palÅ«kanų ir 104,60 Eur delspinigių, dėl kurių Å¡alys susitarė raÅ¡ytine sutartimi (2015-12-10, Lietuvos Respublikos CK 6.71-6.73 str.).CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5% metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1266,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Tenkinant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 29,00 eurų žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str.).IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos, nes jų suma bÅ«tų mažesnė už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 str. 6 d., Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymas Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“) (nauja redakcija 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285-287 str., 307 str., teismas,- n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB Nordecum, įmonės kodas 302535232, a/s (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, kodas 73000, naudai – 807,49 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus septynis eurus 49 ct) nesugrÄ Å¾into kredito, 354,74 Eur (tris Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt keturis eurus 74 ?t) nesumokėtų palÅ«kanų, 104,60 Eur (vienas Å¡imtas keturis eurus 60 ct) delspinigių, viso 1266,83 Eur (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 83 ct).Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB Nordecum, įmonės kodas 302535232, a/s (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, kodas 73000, naudai - 5% dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1266,83 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2017-02-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovo S. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovo UAB Nordecum, įmonės kodas 302535232, a/s (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, kodas 73000, nauda – 29,00 Eur (dvideÅ¡imt devynis eurus 00 ct) žyminio mokesčio.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Visagino miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 287 str. 2-3 dalių reikalavimus.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos.IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos skųsti sprendimÄ Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                        Gintautas BÅ«ga