8ed14ea4-3cd5-466c-9f11-da5e20f45aed · Jonavos rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A 2.9-380-751/2013 Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00343-2013-1 Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3.  (S) JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 24 d. Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, iÅ¡nagrinėjęs J. G., a.k(duomenys neskelbtini) LR pilietės, neteistos, baustos administracine tvarka, nedirbančios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ J. G. nedalyvaujant,            n u s t a t ė :

Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK VPS PP specialistė S. D. surašė Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ J. G. dėl to, jog ji savo kaip motinos valdžiÄ panaudojo prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų M. M., gim. (duomenys neskelbtini), I. G., gim. (duomenys neskelbtini), V. K., gim. (duomenys neskelbtini). Å eimoje dažnai girtaujama, triukÅ¡maujama, netinkamai prižiÅ«rimi vaikai. Savo veiksmais J. G. pažeidė 1996-03-14 d. LR vaiko teisių apsaugos įstatymo Nr.1-1234 11 straipsnį (Vaiko teisė į gyvenimo sÄ lygas, bÅ«tinas jo fiziniam, protiniam, dvasiniam, doroviniam vystymuisi) ir LR ATPK 181 str. 1 d. reikalavimus.

LR ATPK 260 str. 1 d. numato bÅ«tinus administracinio teisės pažeidimo protokolo turiniui keliamus reikalavimus, tarp kurių – administracinio teisės pažeidimo padarymo vietos, laiko ir esmės, Å¡io kodekso straipsnio, straipsnio dalies ar kito numatančio atsakomybę už šį pažeidimÄ teisės akto, kurio reikalavimus pažeidė asmuo bei kitokių žinių, bÅ«tinų bylai iÅ¡spręsti, nurodymas. Tokia nuostata leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog protokolas inter alia yra procesinis dokumentas, kuriame formuluojamas administracinis kaltinimas, taigi ir apibrėžiamas įrodinėjimas dalykas byloje (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-02-08 nutartis byloje Nr.N-444-142-08).

IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog administracinis kaltinimas J. G. suformuluotas už motinos valdžios panaudojimÄ prieÅ¡ingai nepilnamečių vaikų interesams pagal LR ATPK 181 str. 1 d. Taigi, pažeidimo apimtis aiÅ¡ki, tačiau iÅ¡ administracinėje byloje pateiktos medžiagos matyti, kad J. G. metų laikotarpyje (2012-07-26) buvo bausta už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , tačiau Å¡i aplinkybė suraÅ¡ant ATP protokolÄ nevertinta ir kaltinime nenurodyta.

Ä®vertinus Å¡iÄ aplinkybę J. G. padarytas teisės pažeidimas atitinka ne LR ATPK 181 str. 1 d., o užtraukia jai administracinę atsakomybę pagal to paties straipsnio 2 dalį. ATPK 280 str. nustato, kad organas (pareigÅ«nas), ruoÅ¡damasis nagrinėti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , turi iÅ¡siaiÅ¡kinti, ar teisingai suraÅ¡ytas protokolas ir kita administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga. Kai nustatomi trÅ«kumai, trukdantys administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimui, t.y. kai protokolas suraÅ¡ytas netinkamai – nenurodyti esminiai administracinio teisės pažeidimo sudėties požymiai, yra kitų esminių protokolo ar bylos medžiagos trÅ«kumų, kliudančių nagrinėti bylÄ , ji turėtų bÅ«ti grÄ Å¾inama protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai protokolui patikslinti ar papildomai tirti, priklausomai nuo bylos aplinkybių (LVAT 2006-04-14 nutartis administracinėje byloje Nr.N3-444/2006, Administracinių teismų praktika Nr. 9, p. 31-40).

Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nenurodytos faktinės aplinkybės, kaip kada konkrečiai pažeidimas padarytas ir kitos turinčios esminės reikÅ¡mės veikos kvalifikavimui, esant bÅ«tinybei nurodyti naujus esminius administracinio teisės pažeidimo sudėties požymius (pakartotinumas), byla grÄ Å¾intina protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai nustatytiems protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 260 str., 280 str. 1 d. 2 p., teismas,            n u t a r ė :

Administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr.A2.9-380-751/2013 grÄ Å¾inti Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Prevencijos poskyriui protokolo trÅ«kumams paÅ¡alinti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  Vidmantas Paurys             Â