Legislator Case Law & Legislation
8ecf4635-9c7c-4d05-945f-628cf2b8a25a AI generated

8ecf4635-9c7c-4d05-945f-628cf2b8a25a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas

Case Number 8ecf4635-9c7c-4d05-945f-628cf2b8a25a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė: Vilniaus m. 3 apylinkės teisme gautas A. G. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d..Privataus kaltinimo skundÄ atsisakytina priimti ir jis su medžiaga grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raÅ¡tu paduotame skunde ar pareiÅ¡kime nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimÄ , nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietÄ , laikÄ , padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamÄ jÄ vietÄ yra bÅ«tinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ .Privataus kaltinimo skundÄ padavęs asmuo A.

Legislator headnote

AI generated

8ecf4635-9c7c-4d05-945f-628cf2b8a25a · Vilniaus miesto 3 apylinkės teismas: atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kaip neatitinkantis jam keliamų reikalavimų, grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK str. 412 str. 3 d., teismas n u t a r ė: Atsisakyti priimti A. G. privataus kaltinimo skundÄ dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundo grÄ Å¾inimas neatima teisės paÅ¡alinus trÅ«kumus kreiptis į teismÄ pakartotinai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. PK-649-78/2012(Proceso Nr. 1-03-3-00031-2012-6)Procesinio sprendimo kategorija: 2.9.6. (S) VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S                                                                                            2012 m. rugsėjo 14 d.Vilnius Vilniaus miesto trečiojo apylinkės teismo teisėja Galina Taraškevič, susipažinusi su A.

G. privataus kaltinimo skundu dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., n u s t a t ė: Vilniaus m. 3 apylinkės teisme gautas A. G. privataus kaltinimo skundas dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d..Privataus kaltinimo skundÄ atsisakytina priimti ir jis su medžiaga grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.Lietuvos Respublikos BPK 412 straipsnio 2 dalyje nustatytas reikalavimas privataus kaltinimo tvarka raÅ¡tu paduotame skunde ar pareiÅ¡kime nurodyti teismo, kuriam teisminga byla, pavadinimÄ , nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vietÄ , laikÄ , padarinius ir kitas esmines aplinkybes, duomenis, kurie patvirtina skunde ar pareiÅ¡kime iÅ¡dėstytas aplinkybes, nukentėjusiojo, nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardus, pavardes ir gyvenamÄ jÄ vietÄ yra bÅ«tinas pradėti privataus kaltinimo bylų procesÄ .Privataus kaltinimo skundÄ padavęs asmuo A.

G. nurodė nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens vardÄ ir pavardę, tačiau nenurodė nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens tikslaus gyvenamosios vietos adreso (nurodė namo numerį, bet nenurodė buto numerio). Pažymėtina, kad skunde nenurodžius nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens duomenų teismas neturi galimybės tinkamai informuoti asmens apie jam reiÅ¡kiamus kaltinimus.Ä®vertinus nustatytas aplinkybes, konstatuotina, kad pateiktas privataus kaltinimo skundas neatitinka Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 2 d. numatytų reikalavimų.Lietuvos Respublikos BPK 412 str. 3 d. nustato, kad Å¡io straipsnio reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.Esant nustatytoms aplinkybėms, darytina iÅ¡vada, kad skundas dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J.

U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., kaip neatitinkantis jam keliamų reikalavimų, grÄ Å¾intinas skundÄ padavusiam asmeniui.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK str. 412 str. 3 d., teismas n u t a r ė: Atsisakyti priimti A. G. privataus kaltinimo skundÄ dėl baudžiamojo proceso privataus kaltinimo tvarka pradėjimo J. U. atžvilgiu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 1 d., ir skundÄ grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad skundo grÄ Å¾inimas neatima teisės paÅ¡alinus trÅ«kumus kreiptis į teismÄ pakartotinai.Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                    Galina Taraškevič