8ecee8ac-9832-4352-be22-c2635903bdcc · Kėdainių rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-57-836/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-03987-2016-9Procesinio sprendimo kategorija:1.2.4.8.3.; 1.1.7.2.5; 2.10.1.4.;(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 10 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apygardos prokuratÅ«ros Kauno apylinkės prokuratÅ«ros penktojo skyriaus prokuroro Gintaro JakÅ¡to pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-57-836/2016 ir susipažinusi su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje:

A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis UAB "(duomenys neskelbtini)" sandėlio darbuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), arba (duomenys neskelbtini), neteistas  kaltinamas padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 140 str. 2 d., n u s t a t ė : Kaltinamasis A. Č., bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, 2016 m. sausio 25 d. apie 20.00 val., namuose, esančiame (duomenys neskelbtini), asmeninio konflikto metu iÅ¡plÅ«do necenzÅ«riniais žodžiais savo Å¡eimos narę – mamÄ N. Č. bei sugriebęs rankomis už pečių ir kaklo tyčia jÄ pastÅ«mė, dėl ko N. Č. atsitrenkė į sienÄ , tuo nukentėjusiajai sukėlė fizinį skausmÄ .Kaltinamasis A.

Č. kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad gyvena su mama N. Č. jai priklausančiame bute, (duomenys neskelbtini). 2016-01-25, apie 17 val. su draugu V. P. Å¡iuose namuose, kambaryje gėrė degtinę, garsiai klausėsi muzikos. Begeriant, besiklausant muzikos, į kambarį įėjo mama ir prašė patildyti muzikÄ , tačiau jis labai užpyko, pradėjo rėkti ant mamos, tarp jų kilo žodinis konfliktas, kurio metu savo mamÄ Â iÅ¡vadino necenzÅ«riniais žodžiais, sugriebė jÄ ir pastÅ«mė, dėl ko ji atsitrenkė į sienÄ .

Po įvykio jis su draugu išėjo, nusipirko dar degtinės, jÄ gėrė. Pripažįsta, kad iÅ¡gėręs bÅ«na agresyvus, tačiau anksčiau mamos atžvilgiu jokio smurto nėra naudojęs. Pažada mamos atsipraÅ¡yti. NuoÅ¡irdžiai gailisi (b.l.40-41).             Be kaltinamojo visiÅ¡ko prisipažinimo, jo kaltė pilnai įrodyta Å¡iais byloje esančiais duomenimis: 2016-01-25 tarnybiniu praneÅ¡imu dėl smurto artimoje aplinkoje fakto (b.l.3); 2016-01-25 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu- apžiÅ«rėta įvykio vieta - (duomenys neskelbtini) (b.l.7-11);

Nukentėjusiosios N. Č. apklausos protokolais, kur ji parodė, kad 2016-01-25, apie 20 val. jos sÅ«nus A. Č. bÅ«damas girtas, bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kartu su draugu garsiai klausė muzikos, o papraÅ¡ius muzikÄ pritildyti, pradėjo ant jos rėkti, plÅ«do įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais, sugriebė jai už pečių ir kaklo ir pastÅ«mė dėl ko ji trenkėsi į sienÄ . Ji jautė skausmÄ kaklo ir nugaros srityje. Po įvykio, sÅ«nus iÅ¡eidamas spyrė į duris ir jas apgadino.

SÅ«nus prieÅ¡ jÄ smurtauja pirmÄ kartÄ ir bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, jis tampa agresyvus ( b. l. 14-18), specialisto iÅ¡vada Nr. G253/16(02), iÅ¡ kurios matyti, kad N. Č. iÅ¡orinių sužalojimų nekonstatuota (b.l.22); Liudytojo V. P. apklausos protokolu, kur jis parodė, kad 2016-01-25, apie 17 val. sutiko draugÄ A. Č. ir nusipirkę du butelius degtinės nuėjo pas A. į namus, gerti. Begeriant, A. garsiai paleido muzikÄ ,o jo mama pradariusi duris paprašė muzikÄ pritildyti. A. įsiuto ir pradėjo savo mamÄ vadinti įvairiais necenzÅ«riniais žodžiais.

Jis A. ramino, po to jie vėl gėrė (b.l. 25-26); IÅ¡ byloje esančio alkotesterio fiksuotų duomenų matyti, kad pristačius A. Č. į policijos komisariatÄ 2016-01-25 22.27 val., jam fiksuotas 4,22 promilių girtumas (b.l. 29).Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamojo veiksmai pagal tyčios turinį ir kryptingumÄ , pagal nusikaltimo padarymo vietÄ , veiksmų pobÅ«dį bei pagrindinį nusikalstamų veiksmų objektÄ vertinami kaip nusikaltimas prieÅ¡ asmenį. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kaltinamasis padarė minėtÄ nusikaltimÄ Â ir jo padaryta nusikalstama veika teisingai kvalifikuota pagal LR BK 140 str. 2 d.Kaltinamasis A.

Č. sprendimui užbaigti procesÄ baudžiamuoju įsakymu neprieÅ¡tarauja, su pasiÅ«lyta bausmės rÅ«Å¡imi ir dydžiu sutinka (b.l. 70).Kaltinamojo A. Č. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis savo kaltę pripažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė - veikos padarymas apsvaigus nuo alkoholio, kas turėjo įtakos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Teismas skirdamas bausmę kaltinamajam atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį.

Jis padarė vienÄ nesunkų nusikaltimÄ (BK 11 str.), jo padaryta nusikalstama veika sunkių pasekmių nesukėlė, neteistas (b.l. 57), administracine tvarka nebaustas (b.l. 60), įraÅ¡ytas į VÅ¡Ä® Kėdainių PSPC Priklausomybės ligų priežiÅ«ros grupę (b.l.92), dėl padaryto nusikaltimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, dirba (b.l.63), darbdavio charakteristikoje nurodyta, kad pavestus darbus atlieka laiku, su kolektyvu sutaria, buvo skista drausminė nuobauda už neatvykimÄ Ä¯ darbÄ (b.l. 65). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 41 str., 54 str., 61 str., siekiant įgyvendinti bausmės paskirtį ir teisingumo principÄ , atsižvelgiant į tai, kad bausmės tikslas yra ne tik nubausti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, bet ir jį paveikti, kad laikytųsi įstatymų bei vėl nenusikalstų, kaltinamajam už padarytÄ nusikaltimÄ skirtina laisvės apribojimo bausmė (Lietuvos Respublikos BK 48 str.), paskiriant įpareigojimus, numatytus Lietuvos Respublikos BK 48 str. 6 d. 1 ir 3 p. Kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimas (b.l. 47-51) paliktinos galioti, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikintinos.Civilinis ieÅ¡kinys byloje nepareikÅ¡tas.  Daiktų turinčių reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti byloje nėra.

Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR BPK 421- 422 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :  A. Č. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. ir nuteisti laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos.  Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str. 1 d., bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir nustatyti galutinę bausmę – 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę, įpareigojant nuo 22.00 val. iki 6.00 val. bÅ«ti savo namuose, jei tai nesusiję su darbu, dirbti arba bÅ«ti registruotam darbo biržoje ir ne vėliau kaip per vienÄ mėnesį nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo pradėti gydytis nuo alkoholizmo, narkomanijos.IÅ¡aiÅ¡kinti A.

Č., kad be bausmę vykdančios institucijos žinios jis privalo nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus, nustatyta tvarka atsiskaityti kaip vykdo įpareigojimus.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikino sulaikymo laikÄ nuo 2016-01-25 iki 2016-01-27. KardomÄ jÄ priemonę - raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti ir dokumentų paėmimÄ , baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, panaikinti.         IÅ¡aiÅ¡kinti kaltinamajam, kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika (14) dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos, jis turi teisę paduoti Kėdainių rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jeigu kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ir dydžio bausmę, negu buvo paskirta baudžiamuoju įsakymu. Jeigu baudžiamasis įstatymas tai numato, gali bÅ«ti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos BPK nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.           Teisėja                                                                                                                     Henryta Gerdvilė