8ecdcdf2-a0b9-4676-a87e-329f2b6867ad · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Nr        KOPIJA    Administracinė byla Nr.A2.6-1181-187/2011(Proceso Nr. 4-47-3-01122-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3;45.4.2;52.3. (S) Telšių rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S2011 m. lapkričio 30 d.Telšiai                                                           Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam R.

Ž., kurio asmenybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotÄ 2009 02 18 TelÅ¡ių VPK MS (86), iÅ¡nagrinėjusi R. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini), nedirbančio, turinčio vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, administracine tvarka bausto 2010-12-20 pagal Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodeksÄ (toliau tekste LR ATPK) 178 straipsnio 1 dalį, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :2011 m. lapkričio 12 d. 01 val. 28 min., R.

Ž., Luokės gatvėje prie namo Nr. 85, TelÅ¡ių mieste, vairavo automobilį VW GOLF, valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) priklausantį jam pačiam., bÅ«damas neblaivus, nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,74 promilės) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo ir tuo pažeidė KET 14 p. ir 16 p. reikalavimus.R. Ž. padaryta veika atitinka LR ATPK 126 str. 1 d. numatytÄ administracinės teisės pažeidimÄ , nes jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus, jam nustatytas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (0,74 promilės), tai įrodo Tarnybinis praneÅ¡imas ir alkotesterio parodymai bei atitinka LR ATPK 1241 str. 7 d., nes nepateikė pareigÅ«nams reikalingų pateikti dokumentų.

R. Ž. pripažįsta padaręs administracinius teisės pažeidimus, dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d.1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių byloje nėra (ATPK 32 str.). Atsižvelgiant į visas byloje esančias aplinkybes teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byloje yra sÄ lygos numatytos ATPK 30 str, o bÅ«tent byloje yra pažeidėjo atsakomybę lengvinančių aplinkybių, todėl skirtina minimali bauda ir minimalus teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas. Teisėja, vadovaudamasi LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 126 str. 1 d.,1241 str. 7 d, 224 str., 287 str. 1 d., 1 p., 291-293 str.,313str., 3022 str., 3024 str., 3026 str.,     n u t a r ė:R.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius LR ATPK 126 str. 1 d., 1241 str. 7 d.. numatytus pažeidimus ir paskirti nuobaudas: pagal LR ATPK 126 str. 1 d. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančių) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams; pagal LR ATPK 1241 str. 7 d. – administracinį įspėjimÄ .Pritaikyti LR ATPK 33 str. 2 d. ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vienÄ tÅ«kstantį) litų administracinę baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtÄ baudÄ reikia sumokėti per keturiasdeÅ¡imt dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (mokėjimo paskirties kodas 57878), o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokėjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismu per šį nutarimÄ priėmusį TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                   Stefanija SakalauskienėTikra:Teisėja                                                    Stefanija SakalauskienėSu nutarimu susipažinau, nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau ir žinau, kad sumokėjęs baudÄ , nedelsdamas privalau pateikti į teismo raÅ¡tinę kvitÄ , patvirtinantį baudos sumokėjimÄ .______________________________________________________________                          (vardas, pavardė, paraÅ¡as, data)