Legislator Case Law & Legislation
8ecb79b8-cb88-4fea-883d-cea05087e2f1 AI generated

8ecb79b8-cb88-4fea-883d-cea05087e2f1 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8ecb79b8-cb88-4fea-883d-cea05087e2f1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Gita Andrijauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ (ankstesnis pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0088/04/00413 pripažinti UAB „Ekskomisarų biuras“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2004-08-18 iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje L-2-1936-02/04 dėl 1540,55 Lt skolos, 17 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Legislator headnote

AI generated

8ecb79b8-cb88-4fea-883d-cea05087e2f1 · Kauno apylinkės teismas: 0088/04/00413 pripažinti UAB „Ekskomisarų biuras“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2004-08-18 iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje L-2-1936-02/04 dėl 1540,55 Lt skolos, 17 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

Keywords

AI generated
exchange transaction banking law accounting transfer promissory note transmission of bank documents transitional arrangements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-10881-877/2013; Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07264-2013-5;                                       Procesinio sprendimo kategorijos:  (S) 117.1; 129.1 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2013 m. gegužės 21 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Gitos Andrijauskienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso Å¡alies - iÅ¡ieÅ¡kotojos – pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys UAB „Ekskomisarų biuras“, V.

K., ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja antstolė Gita Andrijauskienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismÄ , praÅ¡ydama pakeisti Å¡alį vykdymo procese – iÅ¡ieÅ¡kotojÄ , vietoje iÅ¡ieÅ¡kotojos AB „Swedbank“ (ankstesnis pavadinimas – AB bankas „Hansabankas“) iÅ¡ieÅ¡kotoja vykdomojoje byloje Nr. 0088/04/00413 pripažinti UAB „Ekskomisarų biuras“. PraÅ¡yme nurodyta, kad Kauno rajono apylinkės teismas 2004-08-18 iÅ¡davė teismo įsakymÄ civilinėje byloje L-2-1936-02/04 dėl 1540,55 Lt skolos, 17 proc. dydžio metinių palÅ«kanų, 6 proc. dydžio metinių procesinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko V.

K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“, vykdomasis dokumentas perduotas vykdymui antstolei Gitai Andrijauskienei, vykdomosios bylos Nr. 0088/04/00413. 2004 m. spalio 1 d. iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ ir UAB „Ekskomisarų biuras“ pasirašė Reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 1/998, kuria AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į V. K. skolÄ UAB „Ekskomisarų biuras“. PraÅ¡ymas tenkintinas. Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 straipsnio 2 dalis). Kauno rajono apylinkės teismo 2004-08-18 iÅ¡duotame teismo įsakyme civilinėje byloje L-2-1936-02/04 AB „Swedbank“ skolininku yra nurodytas V. K.. 2004 m. spalio 1 d. reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 1/998 AB „Swedbank“ perleido reikalavimo teisę į V. K. skolÄ UAB „Ekskomisarų biuras“. Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ .

PareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotoja AB „Swedbank“ vykdomojoje byloje Nr. 0088/04/00413 pakeistina naujÄ ja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Ekskomisarų biuras“ 2004-10-01 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 1/998 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , naujai iÅ¡ieÅ¡kotojai UAB „Ekskomisarų biuras“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiai iÅ¡ieÅ¡kotojai AB „Swedbank“ (CPK 596 str. 2 d.).             Vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso  290 str., 291 str., 593 str., 596 str., teismas n u t a r i a:

           pareiÅ¡kėjos antstolės Gitos Andrijauskienės praÅ¡ymÄ tenkinti. Vykdomojoje byloje Nr. 0088/04/00413 iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“, juridinio asmens kodas 112029651, pakeisti nauja iÅ¡ieÅ¡kotoja UAB „Ekskomisarų biuras“, juridinio asmens kodas 122755433.            Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .  Teisėja                                                                                                                        Rita Liukaitytė