8ec866da-49cf-4e35-bd35-d5e63e600ca3 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Nr Administracinė byla Nr. A2.2.-440-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00330-2016-9ROIK: 16061230963 (S) Administracinė byla Nr. A2.2.-416-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00315-2016-2ROIK: 16061010464Administracinė byla Nr. A2.2.-433-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00323-2016-1ROIK: 16061196230Administracinė byla Nr. A2.2.-432-242/2016Teisminio proceso Nr. 4-16-3-00322-2016-0ROIK: 16061183121 IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugsėjo 20 d. Ignalina              Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Jakubovskis, dalyvaujant D.

B., iÅ¡nagrinėjęs D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio iÅ¡silavinimo, nedirbančios, neteistos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ , n u s t a t ė:             D. B. 2016 m. gegužės 8 d., iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimÄ apie parduodamus vaikiÅ¡kus žaislus ir gavusi iÅ¡ S. L. pinigus, Å¡iuos pinigus pasisavino, o prekių užsakovei nepristatė, padarydama S. L. 35,45 Eur turtinį nuostolį.

Savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo bÅ«du).D. B. 2016 m. liepos 31 d., iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimÄ apie I. D. praÅ¡ymu gautas prekes ir gavusi iÅ¡ I. D. 19 Eur, Å¡iuos pinigus pasisavino, o prekių užsakovei nepristatė. Savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo bÅ«du).             D.

B. 2016 m. rugpjūčio 4 d., iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimÄ apie knygos „Siuvimo Biblija“ pardavimÄ ir gavusi iÅ¡ A. Å . 15 Eur, Å¡iuos pinigus pasisavino, o knygos pirkėjai neiÅ¡siuntė. Savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo bÅ«du).D. B. 2016 m. rugpjūčio 21 d., iÅ¡ savo namų, esančių (duomenys neskelbtini), socialiniame tinkle „Facebook“ patalpino skelbimÄ apie žaislų teletabių pardavimÄ ir gavusi iÅ¡ D.

D. 6,50 Eur, Å¡iuos pinigus pasisavino, o žaislų pirkėjai neiÅ¡siuntė. Savo veiksmais D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 50 straipsnyje (smulkusis svetimo turto pagrobimas sukčiavimo bÅ«du). D. B. kaltė dėl pažeidimo, padaryto 2016 m. gegužės 8 d., įrodyta S. L. pareiÅ¡kimu apie vagystę, taip pat pačios D. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jos paaiÅ¡kinimais teisme.              D.

B. kaltė dėl pažeidimo, padaryto 2016 m. liepos 31 d., įrodyta I. D. pareiškimu apie vagystę, taip pat pačios D. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jos paaiškinimais teisme.              D. B. kaltė dėl pažeidimo, padaryto 2016 m. rugpjūčio 4 d., įrodyta A. Š. pareiškimu apie vagystę, taip pat pačios D. B. paaiškinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jos paaiškinimais teisme.              D.

B. kaltė dėl pažeidimo, padaryto 2016 m. rugpjūčio 21 d., įrodyta D. D. pareiÅ¡kimu apie vagystę, taip pat pačios D. B. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokole ir jos paaiÅ¡kinimais teisme.  D. B. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, lengvinanti jos atsakomybę aplinkybė yra ta, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ D. B., atsižvelgiama į tai, kad ji pažeidimų padarymo metu neturėjo administracinių nuobaudų, turi keturis nepilnamečius vaikus, taip pat į tai, kad nesiėmė priemonių atsiskaityti su nukentėjusiaisiais, todėl jai skiriamos nuobaudos baudos, kurių dydis artimas baudų minimumui, numatytam įstatymo sankcijoje už padarytus pažeidimus.

Taip pat iÅ¡ D. B. nukentėjusiųjų naudai priteisiamas turtinio nuostolio, padaryto jos veiksmais, atlyginimas.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 50, 33, 37, 283-284, 286-287 straipsniais, teisėjas n u t a r i a:              D. B. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2016 m. gegužės 8 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .

Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2016 m. liepos 31 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 88 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .             Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2016 m. rugpjūčio 4 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 90 Eur (devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kuris padarytas 2016 m. rugpjūčio 21 d., ir paskirti jai nuobaudÄ - 95 Eur (devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsniu, skirti D. B. galutinai administracinę nuobaudÄ - 100 Eur (vieno Å¡imto eurų baudÄ .) Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams, mokant kas mėnesį lygiomis dalimis.Priteisti iÅ¡ Dianos B. S. L. naudai 35,45 Eur (trisdeÅ¡imt penkis eurus 45 ct).Priteisti iÅ¡ Dianos B. I. D., gimusios (duomenys neskelbtini), naudai 19 Eur (devyniolika eurų). Priteisti iÅ¡ D. B. A. Å ., gimusios (duomenys neskelbtini), naudai 15 Eur (penkiolika eurų). Priteisti iÅ¡ Dianos B. D. D. naudai 6,50 Eur (Å¡eÅ¡is eurus 50 ct).

             Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.Teisėjas                          Aleksandras Jakubovskis