8ec5da6c-2d76-4e3e-8b5a-4eeecefd8dac · Kauno apylinkės teismas

                                                                                                    Civilinė byla Nr.2-1006-896/2016(Proceso Nr. 2-69-3-24503-2015-2)                                                                          Kategorija 2.6.3.4.; 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.2.8.5.; 3.2.6.1. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. vasario 9 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Tomas Romeika, sekretoriaujant Rasai Rutienei, dalyvaujant ieškovei J.

D., atsakovui E. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J. D. ieÅ¡kinį atsakovui E. P. ir institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ , Kauno miesto K. R. savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. dėl tėvystės nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, Nustatė:              IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu prašė nustatyti, kad E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) yra G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas; nustatyti G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su ieÅ¡kove J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡ atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) nepilnametei dukrai G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) materialinį iÅ¡laikymÄ kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur iki jos pilnametystės, iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja paskirti J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.             Šalys pateikė taikos sutartį, praÅ¡o jÄ patvirtinti. Atsakovas nurodo, kad sutinka, jog bÅ«tų nustatyta jo tėvystė.Institucijos, teikiančios iÅ¡vadÄ , Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos sk. atstovas į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos.IeÅ¡kinys dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkintinas.

Civilinė byla dalyje dėl išlaikymo, išlaikymo įsiskolinimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo priteisimo nutrauktina patvirtinant taikos sutartį.             Įvertinus tai, jog atsakovas teismo posėdyje pripažino, kad jis yra nepilnametės G. D. biologinis tėvas, reikalavimas dėl atsakovo tėvystės nustatymo nepilnamečiui vaikui tenkintinas ir pripažintina, kad atsakovas yra nepilnametės G. D. tėvas, o G. D. yra atsakovo dukra (CK 3.148 str., CPK 268 str. 5 d., CPK 392 str.).

             Šalių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, jos nepažeidžia Å¡alių ar jų sÅ«naus interesų. Å alims žinomos, aiÅ¡kios ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės, todėl taikos sutartis tvirtinama, o byla dalyje dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo nutraukiama (LR CK 6.985 str., LR CPK 42 str. 1 d., 2 d., 140 str. 3d., 294 str., 293 str. 1d. 5 p.).             BylÄ nutraukus dėl to, kad Å¡alys sudarė taikos sutartį, iÅ¡ atsakovo, remiantis LR CPK 96 str. 1 d., 87 str. 2 d., valstybei priteistinas 41 Eur žyminis mokestis už reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo, o taip pat 0,87 Eur paÅ¡to iÅ¡laidos.             Vadovaudamasis CPK 140 str. 3 d., 259, 268-270 str. teismas, Nusprendžia:

             IeÅ¡kinį dalyje dėl tėvystės nustatymo tenkinti.             Pripažinti, kad E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) yra G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas, o G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) yra E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dukra.             Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina J.

D., a.k. (duomenys neskelbtini)E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) mokės nepilnametės dukters G. D., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymui kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 Eur (vienÄ Å¡imtÄ eurų) nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2015-12-07) iki vaiko pilnametystės, indeksuojant Å¡iÄ sumÄ dėl infliacijos LR Vyriausybės nustatyta tvarka ir nustatant J. D., a.k. (duomenys neskelbtini) uzufrukto teisę į Å¡ias lėšas. E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ Ä¯sipareigoja sumokėti iki einamojo mėnesio 25 dienos.Teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, Å¡alys apmoka lygiomis dalimis.Turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas kiekviena Å¡alis pasilieka sau.Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos.Taikos sutartis sudaryta ir pasiraÅ¡yta trimis egzemplioriais – po vienÄ Å¡alims ir vienas teismui.             BylÄ dalyje dėl iÅ¡laikymo priteisimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo nutraukti.             Priteisti iÅ¡ E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 41,87 Eur (keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 87 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas valstybei, sumokant Å¡iÄ sumÄ Ä¯ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sÄ skaitÄ .Per tris dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos iÅ¡siųsti sprendimo patvirtintÄ kopijÄ civilinės metrikacijos įstaigai, įregistravusiai vaiko gimimÄ .             Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Tomas Romeika