8ec4fc27-e27d-4fb0-923b-951971f24faf · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-348-237/ 2011(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-00256-2011-1)Procesinio sprendimo kategorija:(S)116.1., 116.5.              S P R E N D I M A S (UŽ AKIŲ)L I E T U V O S  R E S P U B L I K O S  V A R D U Raseiniai,                                                                                                                2011 m. gegužės 2 d.

Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Vidai Macevičienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos pienas“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Rokynė“ dėl skolos priteisimo ir, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 575,99 Lt skolÄ , 6 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 67,00 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovas pareiÅ¡kime nurodo, kad 2009-08-26 su atsakovu sudarė pirkimo - pardavimo sutartį Nr. TE 381, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas suteikė atsakovui prekes, o atsakovas įsipareigojo už jas atsiskaityti.

Atsakovas savo pareigos nevykdė, įsiskolino ieÅ¡kovui 579,99 Lt. Atsakovas buvo raginamas su ieÅ¡kovu atsiskaityti, bet įsiskolinimo nepadengė. Prašė ieÅ¡kinį tenkinti. Atsakovas į teismo posėdį neatvyko, prieÅ¡taravimų ieÅ¡kiniui nepareiÅ¡kė, procesiniai dokumentai bei raginimas atvykti į teismo posėdį jam įteikti tinkamai, ieÅ¡kovas reikalauja priimti sprendimÄ už akių, todėl sprendimo už akių priėmimas galimas.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas. IÅ¡ pirkimo - pardavimo sutarties (b.l.

7) matyti, kad tarp AB „Klaipėdos pienas“ ir UAB „Rokynė“ 2009-08-26 sudaryta pirkimo - pardavimo sutartis. Sutartyje UAB „Rokynė“ įsipareigojo atsiskaityti už suteiktÄ produkcijÄ per 30 dienų. IÅ¡ PVM sÄ skaitos faktÅ«ros (b.l.

10) matyti, kad UAB „Rokynė“ buvo suteikta produkcijos už 575,98 Lt. Iš rašto (b.l.

8) matyti, kad atsakovas buvo raginamas sumokėti 575,99 įsiskolinimÄ .Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.Lietuvos Respublikos CK 6.63 str. 1 d. 1 p. nustato, kad sutartyje numatytų sÄ lygų neįvykdymas ar netinkamas vykdymas laikomas prievolės pažeidimu.Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d. nustato, kad skolininkas privalo mokėti 6 procentų dydžio palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IÅ¡ atsakovo priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos bei teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos (LR CPK 88 str.).Vadovaujantis CPK 262 str. 2 d., 270 str., 279 str. 2 d., 285 str. teismas, n   u    s    p    r   e    n   d   ė :

IeÅ¡kinį patenkinti. IÅ¡ atsakovo UAB „Rokynė“, į.k. 300545078, buveinė Raseinių r. sav., PalÅ«kščio k., atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT617300010091104540, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, priteisti ieÅ¡kovo AB „Klaipėdos pienas“, į.k. 240026930, buveinės adresas Klaipėda, Å ilutės pl. 33, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. LT054010042300060121, AB banke „NORD/LB“, banko kodas 40100, naudai 575,98 Lt (penkis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 98 ct) skolos, 6 % dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo 2011-03-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 67,00 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB „Rokynė“ 7,99 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ , įmokant jas į Kauno apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, AB banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas nei apeliacine nei kasacine tvarka neskundžiamas.Atsakovui praneÅ¡ama, kad per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Pareiškimas turi atitikti LR CPK 287 str. 2 d. reikalavimus. Teisėja                                                                                                                        Danutė Kregždienė