8ec36c2d-03ea-45f1-9591-95ceca3cc1ff · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-658-718/2017 (Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10435-2017-6)Procesinio sprendimo kategorija 1.2.26.3.1; 2.12.1.3(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAST E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SÄ® S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2017 m. birželio 29 d.Klaipėda          Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, iÅ¡situokęs, gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbantis, registruojasi darbo biržoje, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 str. 1 d. n u s t a t ė :    Kaltinamasis A. M. melagingai pranešė apie visuomenei gresiantį pavojų ir dėl to buvo iÅ¡kviestos pagalbos tarnybos: A. M. 2017-03-03 14:39 val., bÅ«damas (duomenys neskelbtini), paskambino į bendrojo pagalbos centro Klaipėdos skyrių telefonu 112 ir melagingai pranešė apie visuomenei gresiantį pavojų, nurodydamas, kad (duomenys neskelbtini), rÅ«syje turi ginklÄ "TT" ir 2 granatas, bei pagrasino "A." darbuotojams susidorojimu, dėl to buvo iÅ¡kviestos pagalbos tarnybos (policijos pareigÅ«nai), tačiau gauta informacija nepasitvirtino.

Apklaustas įtariamuoju A. M. kaltu prisipažino ir parodė, kad 2017-03-03, apie 14:30 val., jis paskambino į 112 tarnybÄ iÅ¡ savo telefono ,,Nokia" numerio (duomenys neskelbtini), sim kortelė yra iÅ¡ankstinio mokėjimo, ir jiems pasakė, kad turi rÅ«syje (duomenys neskelbtini), ginklÄ ,,TT" ir 2 granatas, jog susidoros su ,,A." apsaugininkais. Kai skambino, buvo (duomenys neskelbtini) prie garažų, po to nuėjo namo. Po kurio laiko atvyko pas jį į namus (duomenys neskelbtini), policijos pareigÅ«nai ir sulaikė.

Jo grasinimas buvo melagingas ir iÅ¡galvotas, minėto ginklo ir granatų jis neturi ir niekada neturėjo. Å itaip pasielgė, nes buvo piktas ant ,,A." apsaugos darbuotojų, nes 2014 m. sulaikymo metu jie jam sulaužė rankÄ . Å ito įrodyti nepavyko, nors buvo kreiptasi su pareiÅ¡kimu į policijÄ . Å itaip pasielgė, nes buvo stipriai apsvaigęs nuo alkoholio. Dėl įvykdyto nusikaltimo gailisi ( t.1, b.l. 65).Kaltinamojo kaltė, padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285str. 1 d., patvirtinama ir kitais bylos duomenimis.Liudytojas Ž.

M. parodė, kad 2017-03-03, dirbant kartu su Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK Å iaurinės policijos nuovados specialiste I. J., apie 14.39 val. iÅ¡ Klaipėdos apskrities VPK OVS budėtojo per radijo ryšį gavo praneÅ¡imÄ , kad vyras, esantis (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje, grasina prekybos centro "A." darbuotojams, sakydamas, kad turi ginklÄ "TT" ir 2 granatas. Kokiu bÅ«du vyras grasino bei iÅ¡ kur jis grasino, tikslaus adreso budėtojas nenurodė, tik pasakė, kad (duomenys neskelbtini) namo lauko durų kodas yra (duomenys neskelbtini) ir 5 laiptinė.

Nuvykus į nurodytÄ vietÄ , nepavyko įeiti pro visų laiptinių lauko duris spaudžiant durų kodÄ (duomenys neskelbtini), todėl iÅ¡ savo tarnybinio telefono paskambino policijos informacinėje sistemoje, dėl įvykio užregistruoto ROIK Nr. 0117000111484, nurodytu skambinusiu telefono numeriu (duomenys neskelbtini), atsiliepė asmuo, kuris pasakė, kad jo vardas yra S. Jis į užduodamus klausimus, kur Å¡iuo metu yra ir ar turi su savimi ginklÄ TT ir 2 granatas, paaiÅ¡kinti atsisakė. Apie tai per radijo ryšį pranešė Klaipėdos apskrities VPK operatyvaus valdymo skyriaus budėtojui ir dėl nurodyto įvykio atžymėjo duomenis policijos informacinėje sistemoje.

Kitų nurodymų dėl minėto įvykio iÅ¡ budėtojo negavo (t.1, b.l. 47-48).Klaipėdos AVPK KP Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus vyriausiojo tyrėjo S. A. tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad 2017-03-03 14:39 val. iÅ¡ mobiliojo ryÅ¡io telefono Nr. (duomenys neskelbtini) į BendrÄ jį pagalbos centrÄ skambino ir grasino PC "A." darbuotojams, sakė turintis ginklÄ TT ir dvi granatas A. M., a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 9).2017-03-03 apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėtas butas (duomenys neskelbtini), kur gyvena A.

M.. ApžiÅ«ros metu rastas ir paimtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas "Nokia", IMEI (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 10-14).2017-05-12 apžiÅ«ros protokolas, kuriuo apžiÅ«rėtas mobiliojo ryÅ¡io telefonas "Nokia", IMEI (duomenys neskelbtini), į telefonÄ Ä¯dėta SIM kortelė "Ežys", ant SIM kortelės laikiklio paraÅ¡yta Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 1, b.l. 15-18). Telefonas, SIM kortelė ir SIM kortelės laikiklis perduoti saugoti į Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktinių įrodymų saugyklÄ (t.1, b.l. 19-20, 21).Atlikus IMEI (duomenys neskelbtini) kontrolę, nustatyta, kad 2017-03-03 į telefonÄ buvo įdėta SIM kortelė Nr. (duomenys neskelbtini) (t.1, b.l. 23). 2017-05-29 kitų objektų apžiÅ«ros protokolas, kuriuo atlikta Bendrojo pagalbos centro pateiktas garso įraÅ¡as, darytas 2017-03-03 14:32 val., užfiksuotas pokalbis tarp bendrojo pagalbos centro (BPC) darbuotojos ir įtariamojo A.

M.. Pokalbio metu A. M. praneÅ¡a bendrosios pagalbos centrui, kad (duomenys neskelbtini) namo rÅ«syje turi dvi granatas ir ginklÄ TT bei žada nužudyti (duomenys neskelbtini). A. M. prisistatė vardu S. (t.1, b.l. 27-28).Prokurorės siÅ«lymas užbaigti procesÄ teismo baudžiamuoju įsakymu yra pagrįstas, nes kaltinamasis tam neprieÅ¡tarauja. IÅ¡analizavęs ir įvertinęs Å¡ių duomenų visumÄ , teismas pripažįsta įrodyta, kad kaltinamasis melagingai pranešė apie visuomenei gresiantį pavojų ir dėl to buvo iÅ¡kviestos pagalbos tarnybos, kaltinamojo nusikalstama veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 str. 1 d.

Kaltinamojo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir gailisi. Kaltinamojo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Kaltinamasis teisiamas pirmÄ kartÄ , nedirba. A. M. sutinka atlikti viešųjų darbų bausmę. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nesunkų nusikaltimÄ kaltinamajam gali bÅ«ti skiriama sankcijoje numatyta bausmė – vieÅ¡ieji darbai, kurios dydis nustatomas artimas Å¡ios bausmės vidurkiui.

Vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 641 str., kaltinamajam paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytinas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas.A. M. paskirta kardomoji priemonė –raÅ¡ytinis pasižadėjimas neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikintina.          Telefonas "Nokia", SIM kortelė ir SIM kortelės laikiklis, saugomi į Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje ( t.1, b.l. 19-21), baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuotini kaip uždraustos veikos padarymo įrankiai.

          Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui–du CD su nuotraukomis ( t.1, b.l. 14), CD su garso įraÅ¡u, saugomi byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., n u s p r e n d ž i a :        A. M. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 285 str. 1 d. ir paskirti Å¡eÅ¡is mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį Å¡eÅ¡is mėnesius neatlygintinai dirbti po 24 valandas per mėnesį visuomenės labui.

        Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 str., paskirtÄ viešųjų darbų bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti keturis mėnesius viešųjų darbų, įpareigojant nuteistÄ jį keturis mėnesius neatlygintinai dirbti po 24 valandų per mėnesį visuomenės labui.         .           Vadovaujantis LR BK 66 str., 65 str.1d. 2p. „b“ p.p., į viešųjų darbų bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikÄ , iÅ¡bÅ«tÄ laikinajame sulaikyme nuo 2017-03-03 18.20 val. iki 2017-03-05 9.25 val.

 ( 2 dienas),  kas sudaro 12 viešųjų darbų valandų.         Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 72 str. 1 d., 2 d., 3d. teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti uždraustos veikos įrankius – telefonÄ "Nokia", SIM kortelę ir SIM kortelės laikiklį, saugomus į Klaipėdos AVPK Klaipėdos miesto policijos komisariato daiktinių įrodymų saugykloje.           PaskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus panaikinti.        Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamos veikos tyrimui– du CD su nuotraukomis, CD su garso įraÅ¡u, saugomus byloje, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

        IÅ¡aiÅ¡kinti A. M., kad nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajam Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                      Laimutė Venckuvienė     Â