Legislator Case Law & Legislation
8ebde6fc-09c8-4c4e-b890-06f068c56e6f AI generated

8ebde6fc-09c8-4c4e-b890-06f068c56e6f · Kauno apylinkės teismas

Case Number 8ebde6fc-09c8-4c4e-b890-06f068c56e6f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Bylos NrBylos Nr. E1-594-917/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant G. Ž., dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nubaustajam M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. G., ir n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

8ebde6fc-09c8-4c4e-b890-06f068c56e6f · Kauno apylinkės teismas: G. posėdžio metu pripažino jam paskirtÄ baudÄ , prašė skirti ilgesnį terminÄ paskirtai baudai sumokėti, nes Å¡iuo metu nedirba, jį iÅ¡laiko draugė.Prokurorė siÅ«lo pripažinti sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvoje, praÅ¡o nustatyti 6 mėn. baudos sumokėjimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros atsiųsto liudijimo matyti, kad 178 Eur piniginė bauda M. G. buvo paskirta už tai, kad 2013-08-06 apie 3.37 val. Baambrugge vairavo transporto priemonę virÅ¡ydamas nustatytÄ greitį 22 km/h.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Bylos NrBylos Nr. E1-594-917/2015Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.20.; 2.5.21.; 2.5.22.; 2.5.23. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. sausio 12 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Sigita MeÅ¡kauskienė, sekretoriaujant G. Ž., dalyvaujant prokurorei Astai Chraminai, nubaustajam M. G., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo M. G., ir n u s t a t ė:

M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2014-04-09 sprendimu, įsigaliojusiu 2014-05-21 buvo paskirta piniginė sankcija – 178 Eur bauda. Nyderlandų Karalystės Centrinė baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ra, vadovaudamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR, dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, praÅ¡o spręsti klausimÄ dėl paskirtos piniginės sankcijos M. G. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

M. G. posėdžio metu pripažino jam paskirtÄ baudÄ , prašė skirti ilgesnį terminÄ paskirtai baudai sumokėti, nes Å¡iuo metu nedirba, jį iÅ¡laiko draugė.Prokurorė siÅ«lo pripažinti sankcijÄ ir jÄ vykdyti Lietuvoje, praÅ¡o nustatyti 6 mėn. baudos sumokėjimo terminÄ .PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ Nyderlandų Karalystės Centrinės baudų iÅ¡ieÅ¡kojimo agentÅ«ros atsiųsto liudijimo matyti, kad 178 Eur piniginė bauda M. G. buvo paskirta už tai, kad 2013-08-06 apie 3.37 val. Baambrugge vairavo transporto priemonę virÅ¡ydamas nustatytÄ greitį 22 km/h.

Sprendimas dėl baudos skyrimo priimtas Kelių eismo taisyklių (administracinis vykdymas) įstatymo 2 str. pagrindu.BPK 3651 str. 3 d. 3 p. numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankcijÄ , jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal BK nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, iÅ¡skyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005-02-24 Europos SÄ jungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214VVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 str. 1 d. iÅ¡vardytų nusikalstamų veikų.

Vienos iÅ¡ tokių veikų - yra elgesys, pažeidžiantis kelių eismo taisykles. Taigi, Å¡iuo atveju M. G. padarytas kelių eismo taisyklių pažeidimas pagal Lietuvos Respublikos teisę nors ir nelaikomas nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, patenka į BPK 3651 str. 3 d. 3 p. numatytÄ iÅ¡imtį, todėl yra pagrindas pripažinti jam paskirtas pinigines sankcijas vykdytinomis Lietuvoje, nes nenustatyta nei vieno iÅ¡ BPK 3651 str. 3 d. numatytų pagrindų, dėl kurių galėtų bÅ«ti atsisakyta jas pripažinti.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-3652 str., 2005 m. vasario 24 d.

Tarybos pagrindų sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (OL 2005 L 76, p. 16), n u t a r ė: PraÅ¡ymÄ patenkinti.Pripažinti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos 2014-04-09 sprendimu, įsigaliojusiu 2014-05-21, M. G., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtÄ 178 eurų piniginę sankcijÄ (administracinę baudÄ ) ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.Ä®pareigoti M. G. 178 Eur piniginę sankcijÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, nurodant, kad laiku nesumokėjus baudos, ji bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.

IÅ¡aiÅ¡kinti M. G., kad sumokėjus baudÄ jis privalo pateikti teismo raÅ¡tinės (kabinetas Nr. 120) tarnautojui banko kvitÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 str., 23 str.).Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ , jos pakeitimÄ Ä¯ kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentingÄ institucijÄ . Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                  Sigita Meškauskienė