8ebbc5fd-40e1-4132-a009-3bd6cebc1f99 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-141-158/2016(Proceso Nr. 4-06-3-04845-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.7.4.4.; 2.14.3. (S) ROIK: 15054140247 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Å .
Legislator headnote
AI generated8ebbc5fd-40e1-4132-a009-3bd6cebc1f99 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Å . G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.Å . G. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino ir gailÄjosi.Å . G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.12, 13, 14), asmens blaivumo testu (b.l. 15), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 19), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 20), pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas (b.l. 5-9). Š.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                        Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6.-141-158/2016(Proceso Nr. 4-06-3-04845-2015-2)Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.2.; 2.7.4.3.; 2.7.4.4.; 2.14.3. (S) ROIK: 15054140247 KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. sausio 5 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Zita RomanovaitÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje Å .
G., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiam (duomenys neskelbtini) neturinÄiam galiojanÄių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä : Å . G. 2015-12-22, apie 20.50 val., Taikos pr. Statybininkų pr., KlaipÄdoje, vairavo automobilį Volvo, v. n. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai buvo nustatytas sunkus (2,67 prom.) neblaivumo (girtumo) laipsnis ir nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ.
Å . G. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14, 16 punktų reikalavimus.Å . G. teismo posÄdžio metu kaltÄ pripažino ir gailÄjosi.Å . G. kaltÄ Ä¯rodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.3-4), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l.12, 13, 14), asmens blaivumo testu (b.l. 15), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 19), transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 20), pažyma apie galiojanÄias administracines nuobaudas (b.l. 5-9). Š.
G. veiksmuose yra ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. numatytų pažeidimų sudÄtys. Jam skirtina administracinÄ nuobauda.Å . G. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidÄjas kaltÄ pripažįsta ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo aplinkybes, padaryto pažeidimo pobÅ«dį â vairavo neblaivus, nepakluso reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ, į administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kaip rodo Å¡is teisÄs pažeidimas, iÅ¡ ankstesnių baustumų Å .
G. iÅ¡vadų nedaro, jis ir toliau sistemingai Å¡iurkÅ¡Äiai pažeidinÄja kelių eismo taisykles. Teismas daro iÅ¡vadÄ , jog administracinÄs nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti Å . G. paskyrus ATPK 126 str. 4 d., 130 str. 1 d. sankcijose numatytas nuobaudas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., teismas n u t a r Ä : Å . G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 4 dalyje, padarymÄ skirti 590,00 Eur (penkių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo dviem metams.Å .
G. už administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje, padarymÄ skirti 870,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejiems metams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsnio 2 dalimi, paskirtas nuobaudas subendrinti apÄmimo bÅ«du ir paskirti Å . G. galutinÄ nuobaudÄ â 870,00 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų septyniasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejiems metams.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant bylos numerį A2.6.-141-158/2016 (ROIK: 15054140247) ir įmokos kodÄ 1001. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                  Zita RomanovaitÄ