Legislator Case Law & Legislation
8ebb1ad9-0075-4e6a-bc45-3dd04ff12afb AI generated

8ebb1ad9-0075-4e6a-bc45-3dd04ff12afb · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number 8ebb1ad9-0075-4e6a-bc45-3dd04ff12afb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-923-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02654-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims antstolei R. D., BnP Finance, AB ir A. J., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2017-02-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, nustačius, kad praÅ¡ymas paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų, pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2017-02-12 praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.             PareiÅ¡kėjui teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus 2017-02-02 teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotas ir gražintinas pareiÅ¡kėjui, tačiau tai neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ .

Legislator headnote

AI generated

8ebb1ad9-0075-4e6a-bc45-3dd04ff12afb · Trakų rajono apylinkės teismas: e2VP-923-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02654-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims antstolei R. D., BnP Finance, AB ir A. J., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2017-02-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, nustačius, kad praÅ¡ymas paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų, pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2017-02-12 praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.             PareiÅ¡kėjui teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus 2017-02-02 teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotas ir gražintinas pareiÅ¡kėjui, tačiau tai neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. e2VP-923-231/2017Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02654-2014-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.2.3.2.; 3.2.7.1(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. vasario 21 d.Trakai Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Česlava Malinovska, spręsdama pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymo dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims antstolei R. D., BnP Finance, AB ir A. J., priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : 2017-02-02 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, nustačius, kad praÅ¡ymas paduotas nesilaikant įstatymo nustatytų reikalavimų, pareiÅ¡kėjui buvo nustatytas terminas iki 2017-02-12 praÅ¡ymo trÅ«kumams paÅ¡alinti.             PareiÅ¡kėjui teismo nustatytu terminu nepaÅ¡alinus 2017-02-02 teismo nutartyje nurodytų praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas laikytinas nepaduotas ir gražintinas pareiÅ¡kėjui, tačiau tai neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui, paÅ¡alinus trÅ«kumus, vėl kreiptis į teismÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo UAB „Legal Balance“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims antstolei R. D., BnP Finance, AB ir A. J. laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja              Česlava Malinovska