8ebaff25-1330-47da-8eed-bdee232dbe82 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gegužės 29 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Igoris Kasimovas, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovams A. S. ir V. S. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė :ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų 116,23 € skolos, 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bylinėjimosi iÅ¡laidas.

             2015-05-27 teisme gautas ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovas nurodo, kad atsakovai apmokėjo skolÄ . Patvirtina, jog ieÅ¡kovui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti, grÄ Å¾inti 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio, likusiÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ priteisti iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis.             PraÅ¡ymas tenkintinas.             Pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. nuostatas bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IÅ¡ teismui pateikto pareiÅ¡kimo matyti, kad atsisakymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kieno nors teisių ir įstatymo saugomų interesų, atsisakymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės yra žinomos ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). Aplinkybių, dėl kurių nebÅ«tų galima priimti atsisakymo ir numatytų CPK 42 str. 2 d., nenustatyta. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad atsisakymas priimtinas, civilinė byla nutrauktina ((duomenys neskelbtini) str. 4 p.).

             IeÅ¡kovas, kreipdamasis į teismÄ sumokėjo 15 € žyminio mokesčio, o atsakovams apmokėjus skolÄ , ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 procentų sumokėto žyminio mokesčio, t. y. 11,25 € (CPK 87 str. 2 d.), likusi 3,75 € žyminio mokesčio dalis, kurios atsakovai ieÅ¡kovui neatlygino, sumokėdami skolÄ , bei 0,87 € už Nekilnojamojo turto registro centro duomenų iÅ¡raÅ¡o suformavimÄ , 56,07 € už ieÅ¡kovui suteiktas teisines paslaugas, viso 60,69 € suma, priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t. y. iÅ¡ atsakovo A.

S. 30,35 €, iÅ¡ atsakovės V. S. - 30,34 € (CPK 94 str.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140, 293, 294 str. teismas n u t a r i a :             priimti ieÅ¡kovo UAB „Naujininkų Å«kis“ ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir civilinę bylÄ Nr. e2-22901-592/2015 nutraukti.                          GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“ (juridinio asmens kodas 121458016) 11,25 € (vienuolika eurų ir 25 ct) žyminio mokesčio, sumokėto 2015-04-30 elektroniniu mokėjimo nurodymu, iÅ¡aiÅ¡kinant, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos             Priteisti ieÅ¡kovui UAB „Naujininkų Å«kis“ (juridinio asmens kodas 121458016) iÅ¡ atsakovų A.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) V. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 60,69 € (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų ir 69 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. A. S. 30,35 €, iÅ¡ atsakovės V. S. - 30,34 €.              Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                    Igoris Kasimovas