8eb98ae2-2f2e-49c2-a9dc-5a1cbc6837b1 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-653-335/2015Teisminio proceso Nr. 2-30-3-00550-2015-6                                                Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.5.; 2.5.1.3.6.; 3.1.7.5.; 3.2.6.5.(S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. spalio 2 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovei E. K. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 1080,50 EUR skolos, 21,13 EUR delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Nurodė, kad atsakovei priklauso patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), į kurias, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str., ieÅ¡kovė įsipareigojo tiekti ir tiekė Å¡ilumos energijÄ , o atsakovė įsipareigojo numatytais terminais ir tvarka mokėti mokesčius už tiekiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei sistemų aptarnavimÄ . Nuo 2013-05-01 atsakovė pažeidžia Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas, nevykdo/ netinkamai vykdo sutartinę prievolę mokėti už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ ir sunaudotÄ karÅ¡tÄ vandenį. 2013-02-01 – 2015-08-01 laikotarpiu atsakovei nevykdant sutartinių įsipareigojimų, susidarė 1080,50 EUR skola ir 21,13 EUR delspinigių.

IeÅ¡kiniu praÅ¡oma, atsakovei nepateikus atsiliepimo, priimti sprendimÄ už akių.E. K. teismo procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, 2015-09-03. Kadangi atsakovė nepateikė atsiliepimo į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį per teismo nustatytÄ terminÄ , o ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė praÅ¡ymÄ priimti sprendimÄ už akių, yra visi CPK 142 straipsnio 4 dalyje, 285 straipsnyje numatyti pagrindai jį priimti. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ byloje pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad atsakovei nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). IeÅ¡kovė tiekė į atsakovės butÄ Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį vadovaujantis Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartinėmis sÄ lygomis, kadangi pagal Lietuvos Respublikos Å ilumos Å«kio įstatymo 19 str. jeigu daugiabučio namo butų savininkai nenusprendžia, kaip yra nagrinėjamu atveju, dėl Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių sudarymo pagal individualiai aptartas sÄ lygas, laikinai, kol bus sudarytos tokios sutartys, tiekėjų ir vartotojų tarpusavio santykiai grindžiami pagal Å¡ilumos pirkimo – pardavimo sutarčių su buitiniais Å¡ilumos vartotojais standartines sÄ lygas.

Atsakovė naudojosi teikiamomis paslaugomis, tačiau nuo 2013-02-01 pažeidžia sutarties 48 punktÄ ir nevykdo ar netinkamai vykdo sutartinę prievolę mokėti už teikiamÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį, už Å¡ias paslaugas nemokėjo, todėl susidarė 1080,50 EUR įsiskolinimas. Atsakovei paskaičiuoti 21,13 EUR delspinigių už laikotarpį nuo 2015-02-01 iki 2015-08-01. Byloje duomenų apie tai, kad skola bÅ«tų sumokėta, nėra.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str. 1 d.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 str.). Todėl atsakovė laikomas pažeidusia prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 2 p.) ir iÅ¡ jos priteistina 1080,50 EUR skola bei 21,13 EUR delspinigių pagal pateiktus ieÅ¡kovės paskaičiavimus (CK 6.38 str., 6.258 str.). Atsakovė privalo mokėti ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio palÅ«kanas už laikotarpį nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Kadangi byla Molėtų rajono apylinkės teisme buvo iÅ¡kelta 2015-08-31, palÅ«kanos skaičiuotinos nuo minėtos dienos.IÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovui pastarojo patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 33 EUR žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.) ir 0,97 EUR paÅ¡to iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 33,97 EUR. Vadovaudamasis LR CPK 185 str., 259 str., 270 str., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės E. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 1080,50 EUR skolos, 21,13 EUR delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1101,63 EUR sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-08-31 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 33,97 EUR bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovei UAB „Akmenės energija“, j.a.k. 153251171. Atsakovė Å¡io sprendimo negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Molėtų rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę jį skųsti apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                             Roma Rimkienė