8eb62998-ecdf-4510-97a5-2da038c7cb2d · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1610-753/2017Teisminio proceso Nr. 2-20-3-01128-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.2.3. (S) KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 31 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, sekretoriaujant Dalei JuÅ¡kevičienei, dalyvaujant ieÅ¡kovui D. D., jo atstovui advokatui Gediminui Gudeliauskui,atsakovei A. D.,jos atstovei advokatei Eglei Mauricei – Mackuvienei, institucijų teikiančių byloje iÅ¡vadÄ â€“ Elektrėnų savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus ir Vilniaus m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovams nedalyvaujant,parengiamajame teismo posėdyje byloje pagal ieÅ¡kovo D.

D. ieÅ¡kinį dėl nepilnamečių dukrų gyvenamosios vietos pakeitimo, materialinio iÅ¡laikymo vaikams priteisimo, materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovės A. D., iÅ¡sprendė klausimÄ dėl atsakovės A. D. pateikto praÅ¡ymo perduoti bylÄ pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas D. D. byloje pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo prašė pakeisti nepilnamečių dukrų N. ir N. gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatytÄ 2015 m. balandžio 2 d.

Trakų rajono apylinkės teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. e2-960-231/2015 ir nepilnamečių dukrų gyvenamÄ jÄ vietÄ nustatyti su ieÅ¡kovu jo gyvenamojoje vietoje; priteisti nepilnametėms dukroms iÅ¡ atsakovės A. D. po 5200 Eur kiekvienai dukrai materialinio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ , o taip pat po 200 Eur kiekvienai dukrai materialinį iÅ¡laikymÄ iki jų pilnametystės, mokant kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis, pinigus pervedant į ieÅ¡kovo D. D. nurodytÄ piniginę banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamojo mėnesio 15 dienos; priteisti iÅ¡ atsakovės patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas jo naudai.Atsakovė A.

D. pateiktu atsiliepimu nesutiko su ieÅ¡kovo ieÅ¡kinio reikalavimais, prašė juos atmesti kaip nepagrįstus ir civilinę bylÄ pagal teismingumÄ perduoti nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui. PraÅ¡ymÄ perdavimÄ bylÄ nagrinėti pagal teismingumÄ kitam teismui, t. y. Vilniaus miesto apylinkės teismui atsakovė A. D. grindė tuo, kad nepilnametės N. ir N. gyvena su ja Vilniaus mieste. Byloje 2017-10-30 9.30 val. paskirtas parengiamasis posėdis, kuriame iÅ¡spręstinas klausimas dėl atsakovės A.

D. pareikÅ¡to praÅ¡ymo bylÄ perduoti nagrinėti pagal teismingumÄ Vilniaus miesto apylinkės teismui. Atsakovė A. D., jos atstovė advokatė Eglė Mauricė – Mackuvienė prašė tenkinti praÅ¡ymÄ , kadangi atsakovės gyvenamoji vieta yra Vilniaus m., adresu – (duomenys neskelbtini), su kuria Å¡iuo metu gyvena nepilnametės N. ir N. Be to, atsakovės atstovės advokatės Eglės Mauricės – Mackuvienės nuomone, byloje yra įtraukta institucija – Vilniaus m. savivaldybės Vaiko teisių apsaugos skyrius, kurios atstovui yra patogiau atvykti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Taip pat byloje įtraukta institucija, teikianti iÅ¡vadÄ - Elektrėnų sav. administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, kurių iÅ¡vada, atstovės nuomone, nėra objektyvi. IeÅ¡kovas D. D., jo atstovas advokatas Gediminas Gudeliauskas prašė netenkinti atsakovės A. D. praÅ¡ymo dėl bylos perdavimo nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui, kadangi byla bÅ«tų greičiau iÅ¡nagrinėta Å¡iame teisme, atsižvelgiant į Vilniaus m. apylinkės teisme nagrinėjimų bylų skaičių.

PraÅ¡ymas perduotinas nagrinėti kitam teismui.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 29 str., ieÅ¡kinys pateikiamas teismui pagal atsakovo gyvenamÄ jÄ vietÄ . Pateiktame ieÅ¡kinyje ieÅ¡kovas D. D. nurodė atsakovės žinomÄ deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ â€“ (duomenys neskelbtini). Teismas, vadovaudamasis LR CPK 30 str. 4 d. (teismingumas pagal ieÅ¡kovo pasirinkimÄ ) priėmė nagrinėti ieÅ¡kovo D. D. pateiktÄ ieÅ¡kinį dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, materialinio iÅ¡laikymo jiems ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo atsakovei A.

D. Išsiuntus atsakovei A. D. procesinius dokumentus, paaiškėjo jos tiksli gyvenamoji vieta – adresu (duomenys neskelbtini), o taip pat su ja kartu gyvena nepilnametės N. ir N. D., dėl kurių gyvenamosios vietos yra šiuo metu išskilęs ginčas tarp šalių. Ieškovas D. D. paaiškino, kad jo faktinė gyvenamoji vieta yra adresu – (duomenys neskelbtini), o ieškinyje nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), yra jo deklaruota gyvenamoji vieta, kuriuo gyvena pastarojo tėvai, jis pats šiuo adresu negyvena.

Nepilnametės dukros su juo gyveno adresu - (duomenys neskelbtini), iki kol jas pasiėmė pas save gyventi atsakovė A. D. Atsižvelgdamas į tai, kad atsakovės A. D. gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), nepilnametės Å¡iuo metu gyvena pas jÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Byloje nustačius, jog atsakovės A. D. gyvenamoji vieta yra Vilniaus m., t. y. teritorijoje, priklausančioje Vilniaus miesto apylinkės teismo veiklos teritorijai, priimant ieÅ¡kovo D.

D. ieÅ¡kinį minėtas atsakovės gyvenamosios vietos adresas KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismui nebuvo žinomas, tai sužinoma gavus atsakovės atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsižvelgiant ir į tai, jog nepilnametės N. ir N. D. gyvena su atsakove, o ieÅ¡kovas pateikė ieÅ¡kinį teismui pagal deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ , nors jo faktinė gyvenamoji vieta yra kitu adresu - (duomenys neskelbtini), darytina iÅ¡vada, jog Å¡i civilinė byla buvo priimta pažeidžiant teismingumo taisykles, todėl turi bÅ«ti perduota nagrinėti atsakovės gyvenamosios vietos teismui – Vilniaus miesto apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).                       Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 29 str., 34 str. 2 d. 4 p., 290, 291 str., n u t a r i a: civilinę bylÄ Nr. e2-1610-753/2017 pagal ieÅ¡kovo D.

D. ieÅ¡kinį dėl nepilnamečių vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo, materialinio iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo atsakovei A. D. perduoti pagal teismingumÄ nagrinėti Vilniaus mieto apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja                                                                                                      Rasa Balsevičienė