8eb51fb2-afa2-4116-8ca0-d877c7c62364 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-540-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00527-2016-0Procesinio dokumento kategorija: 2.10.5.; 2.14.3. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. rugpjūčio 9 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausta, patraukta administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., irn u s t a t ė:2016-07-28 E. G. buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., dėl to, kad 2016-07-27, apie 20 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«dama neblaivi (nustatytas 0,76 promilių girtumas) E. G., gim. (duomenys neskelbtini) negalėjo užtikrinti savo nepilnamečių vaikų K.

Z., gim. (duomenys neskelbtini), E. Z., gim. (duomenys neskelbtini) ir I. Z., gim. (duomenys neskelbtini) tinkamos priežiūros. Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla: tyrėjos A. Sinkuvienės tarnybinis pranešimas (b. l. 4), asmens blaivumo testas (b. l.

5) iÅ¡ kurio matyti, kad E. G. nustatytas 0,76 promilių girtumas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį (b. l. 7-14), administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 16), iÅ¡ kurio matyti, kad E. G. prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimÄ ir gailisi dėl savo poelgio. Teismo posėdyje E. G. nedalyvavo, apie bylos nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota pasiraÅ¡ytinai jai įteikiant administracinio teisės pažeidimo protokolo nuoraÅ¡Ä . PraÅ¡o bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant.

IÅ¡ protokole esančio asmens paaiÅ¡kinimo matyti, kad ji pažeidimo dienÄ buvo iÅ¡gėrusi ir negalėjo užtikrinti savo vaikų priežiÅ«ros. Gailisi taip pasielgusi. Byla iÅ¡nagrinėta E. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.2 d.).E. G. veika yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d. BÅ«dama neblaivi ji negalėjo tinkamai pasirÅ«pinti nepilnamečiais vaikais ir užtikrinti jiems saugumÄ , kai jau buvo bausta už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .

E. G. pagal ATPK 181 str. 1 d. bausta 2016-04-26, jai paskirta nuobauda įspėjimas.Atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Republikos ATPK 31 str., 32 str.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, E. G. asmenines savybes, nepilnamečių vaikų interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismasn u t a r i a: pripažinti E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 str. 2 d., ir paskirti nuobaudÄ - 10,00 Eur (deÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, į. k. 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Mokėjimo pavedime nurodyti bylos numerį ROIK: 16060025315 ir įmokos kodÄ . Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                 JÅ«ratė LukÅ¡ienė