8eb2facd-e56f-4dbb-9bc4-0ca17d416503 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-2211-1000/2022 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-00921-2022-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.5.15.3; 3.2.6.1; 3.4.5.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2022 m. kovo 16 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato pareiÅ¡kimÄ dėl daikto pripažinimo beÅ¡eimininkiu ir jo perdavimo valstybės nuosavybėn, suinteresuotam asmeniui Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Teismas n u s t a t ė :

1. Pareiškėjas prašo pripažinti 6 kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kameroje, bešeimininkiais ir juos perduoti valstybės nuosavybėn. Nurodo, kad Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – ir Panevėžio AVPK) žinioje šie daiktai yra daugiau kaip vienerius metus.

2. Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-01-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-351-529/2011 nusprendė daiktus, t. y. Å¡eÅ¡is kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK, grÄ Å¾inti savininkui R. M.. Pridavimo aktu 2010-11-16 minėtas turtas perduotas saugoti į Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kamerÄ . Panevėžio AVPK savininkÄ atsiimti daiktų kvietė 2011-05-04, 2012-08-10, 2012-09-25, 2021-11-04, Å¡aukimai įteikti R. M., tačiau asmuo daiktų iki Å¡iol neatsiėmė, apie vėlavimÄ atsiimti ar negalėjimÄ atsiimti pareiÅ¡kėjo nėra informavęs.

3. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad turtas pareiÅ¡kėjo žinioje yra daugiau kaip vienerius metus, taip pat, atsižvelgiant į tai, kad savininkas nors ir žinomas, tačiau nesikreipė į pareiÅ¡kėjÄ dėl daiktų atsiėmimo, vėlavimo atsiimti, nors Å¡aukimai pasiimti daiktus jam įteikti asmeniÅ¡kai, niekas dėl daiktų nėra kreipęsis ar pranešęs apie savo teises į juos, taigi, Å¡is turtas neturi savininko, sÄ Å¾iningo įgijėjo ar teisėto valdytojo, todėl Å¡ie daiktai gali bÅ«ti pripažinti beÅ¡eimininkiais.

4. Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, jog neprieÅ¡tarauja, kad teismas tenkintų pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymÄ ir 6 kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui pripažintų beÅ¡eimininkiu turtu ir perduotų valstybės nuosavybėn. Prašė bylÄ nagrinėti nedalyvaujant suinteresuoto asmens atstovui. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas tenkinamas. 5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 4.57 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad beÅ¡eimininkiu daiktu laikomas daiktas, kuris neturi savininko arba kurio savininkas nežinomas.

BeÅ¡eimininkis daiktas nuosavybėn gali bÅ«ti perduotas tik valstybei arba savivaldybėms teismo sprendimu, priimtu pagal valstybės ar savivaldybės institucijos pareiÅ¡kimÄ . PareiÅ¡kimas paduodamas suėjus vieneriems metams nuo tos dienos, kuriÄ daiktas įtrauktas į apskaitÄ , jeigu įstatymų nenustatyta kitaip, beÅ¡eimininkio daikto iÅ¡aiÅ¡kinimo ir apskaitos tvarkÄ nustato Vyriausybė (CK 4.58 straipsnio 1-2 dalys).

6. IÅ¡ raÅ¡ytinių įrodymų byloje nustatyta, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas 2011-01-28 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.11.-351-529/2011 nusprendė daiktus, t. y. Å¡eÅ¡is kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK, grÄ Å¾inti savininkui R. M.. Pridavimo aktu 2010-11-16 minėtas turtas perduotas saugoti į Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kamerÄ .

7. Pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai leidžia teismui daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad savininkas neatsiėmė saugomų daiktų, neiÅ¡reiÅ¡kė valios tai padaryti vėliau. PareiÅ¡kėjas atliko visus veiksmus pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004 m. gegužės 26 d. nutarimu Nr. 634 patvirtintas BeÅ¡eimininkio, konfiskuoto, valstybės paveldėto, valstybei perduoto turto, daiktinių įrodymų, lobių ir radinių perdavimo, apskaitymo ir saugojimo, realizavimo, grÄ Å¾inimo ir pripažinimo atliekomis taisykles, CK 4.57 ir 4.58 straipsnių reikalavimus.

8. Teismas sprendžia, kad 6 kompaktiniai diskai su žaidimais ir įrenginys sportavimui, pripažintini beÅ¡eimininkiais ir perduotini valstybės nuosavybėn (CK 4.57 straipsnio 1 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 537 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : pareiÅ¡kimÄ tenkinti. Pripažinti daiktus – 6 kompaktinius diskus su žaidimais ir įrenginį sportavimui, saugomus Panevėžio AVPK daiktų saugojimo kameroje, beÅ¡eimininkiais ir juos perduoti valstybės nuosavybėn. Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mus. Teisėja Å arÅ«nė Butkuvienė