8eb04cbb-fbef-41d1-b3e6-a32faf4d92a8 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-350-970/2014Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00202-2014-7Procesinio sprendimo kategorijos: 39.4.; 53. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 3 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Džiuginta Plukienė, iÅ¡nagrinėjusi pažeidėjo D. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ , n u s t a t ė : Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu D. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 3 d. 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 1 mėnesiui, pagal ATPK 130 str. 1 d. 3100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 1 mėnesiui, remiantis ATPK 33 str. 2 d. galutinai D.

B. paskirta 4100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 metams 1 mėnesiui. Nutarimas įsiteisėjęs. Pažeidėjas D. B. pateikė teismui praÅ¡ymÄ iÅ¡dėstyti paskirtos baudos mokėjimÄ dalimis per dvejų metų laikotarpį. Nurodo, kad iÅ¡ karto sumokėti visos paskirtos baudos neturi galimybių, kadangi yra bedarbis ir kitų pajamų neturi. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies. ATPK 313 str. 3 d. nustatyta, kad administracinę nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), atsižvelgdamas į pažeidėjo turtinę padėtį, paskirtos baudos dydį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų.

Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis sÄ lyga. IÅ¡ pažeidėjo praÅ¡ymo, prie praÅ¡ymo pridėtų dokumentų matyti, kad D. B. yra bedarbis, nuo 2014 m. gegužės 28 d. registruotas darbo biržoje, pajamų, susijusių su darbo teisiniais santykiais negauna (b. l. 36). Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad pažeidėjo turtinė padėtis yra pakankamai sunki, galimybių sumokėti visÄ baudÄ ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu, neturi, tačiau iÅ¡ pažeidėjo pateiktų įrodymų, teismas neturi galimybės spręsti apie realiÄ pažeidėjo turtinę padėtį, jo turimÄ turtÄ ir pajamas.

Tuo pagrindu, spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo itin sunkios turtinės padėties fakto, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies, paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstant per dvideÅ¡imties mėnesių laikotarpį (ATPK 313 str. 3 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d., n u t a r i a : D. B. praÅ¡ymÄ tenkinti iÅ¡ dalies. IÅ¡dėstyti D.B. Druskininkų miesto apylinkės teismo 2014 m. gegužės 19 d. nutarimu paskirtos 4100 Lt baudos mokėjimÄ Â per 20 (dvideÅ¡imties) mėnesių laikotarpį, įpareigojant pažeidėjÄ pirmÄ baudos dalį – 205 Lt (du Å¡imtus penkis litus) sumokėti iki 2014 m. rugpjūčio 3 d., vėliau kas mėnesį iki einamojo mėnesio 3 dienos sumokėti po 205 Lt (du Å¡imtus penkis litus), mokėjimÄ užbaigti iki 2016 m. kovo 3 d.

Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarties kopijas iÅ¡siųsti pažeidėjui ir Alytaus apskrities VPK Druskininkų PK.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                                Džiuginta Plukienė