Legislator Case Law & Legislation
8eafbdbc-a2ec-4563-b34f-db17eb99d2eb AI generated

8eafbdbc-a2ec-4563-b34f-db17eb99d2eb · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 8eafbdbc-a2ec-4563-b34f-db17eb99d2eb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

3330,71 Lt skolÄ , 24 procentų metines palÅ«kanas nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 100,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. gruodžio 11 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo (b.l.5A).

Legislator headnote

AI generated

8eafbdbc-a2ec-4563-b34f-db17eb99d2eb · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-319-810/2011Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. vasario 4 d.Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Dambrauskienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Nordea Bank Finland Plc (AB) ieÅ¡kinį atsakovei V. J. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc (AB) praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės V.

J. 3330,71 Lt skolÄ , 24 procentų metines palÅ«kanas nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 100,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovas praÅ¡o, atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai buvo įteikti tinkamai, tačiau atsakovas per nustatytÄ 14 dienų terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį. Nesant atsakovo praÅ¡ymo dėl nepriėmimo sprendimo už akių ir ieÅ¡kovui praÅ¡ant tokį sprendimÄ priimti, priimtinas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d.).Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esančių dokumentų matyti, kad 2008 m. gruodžio 11 d. ieÅ¡kovas su atsakovu sudarė sutartį dėl MasterCard kredito kortelės su nustatytu kredito limitu iÅ¡davimo (b.l.5A).

Panaudojęs nustatytÄ kredito limitÄ , atsakovas jo negrÄ Å¾ino. IeÅ¡kovui nepavykus susisiekti su atsakovu, 2010-07-02 buvo iÅ¡sisiųstas praneÅ¡imas, kuriuo ieÅ¡kovas bendrosiose kortelių iÅ¡leidimo ir naudojimo sÄ lygose privatiems asmenims nustatyta tvarka ir terminais atsakovÄ informavo apie tai, kad, atsakovui nevykdant prisiimtų įsipareigojimų, nuo 2010-07-17 sutartis bus laikoma nutraukta (b.l.16), tačiau atsakovas į šį praneÅ¡imÄ taip pat nereagavo. Remiantis Bendrųjų kortelių iÅ¡leidimo ir naudojimo sÄ lygų privatiems asmenims 4.4 punktu (b.l.8), ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistinos 24 procentų metinės įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanos (b.l.15), skaičiuojamos nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos (nuo panaudoto ir negrÄ Å¾into kredito bei visų rūšių palÅ«kanų, iÅ¡skyrus įsipareigojimų nevykdymo palÅ«kanas, sumos), t.y. nuo 3256,49 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo dienos.Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 str., kreditavimo sutartimi bankas įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti kreditoriui ir mokėti palÅ«kanas.

Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 str., 6.205 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. nuostatas, pagal kurias sutartys turi bÅ«ti vykdomos tinkamai ir sÄ Å¾iningai, nustatytais terminais, kredito gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ pinigų sumÄ sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palÅ«kanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 str.), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas pilnai įvykdo prievolę (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.6 str. 5 d.).

IeÅ¡kovas Nordea Bank Finland Plc (AB) vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai- atsakovui suteikė kreditÄ , tačiau atsakovas savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė- kredito negrÄ Å¾ino, palÅ«kanų nemokėjo, nors buvo dėl to ne kartÄ Ä¯spėtas, - todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 3330,71 Lt skola. Taip pat atsakovas privalo mokėti 24 procentų dydžio metines sutartines palÅ«kanas už 3256,49 Lt neleistino banko sÄ skaitos kredito sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-11 dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.874 str., 6.37 str., Sutarties 4.4 p.).

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 100,00 Lt žyminis mokestis, bei valstybei 2,10 Lt procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 str., 88 str., 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285-287 str., teismas n u s p r e n d ė: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovui Nordea Bank Finland Plc (AB), atstovaujamas Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus, į.k.112025592, 3330,71 Lt (trijų tÅ«kstančių trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties litų, 71 cento) skolÄ , 24 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo neleistino banko sÄ skaitos kredito sumos, t.y. nuo 3256,49 Lt, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011-01-11 dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 100,00 Lt (vieno Å¡imto litų) žyminį mokestį.

Priteisti į valstybės biudžetÄ iÅ¡ atsakovės V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), 2,10 Lt (dviejų litų, 10 centų) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas (gavėjas - Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr.LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 5660). Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo už akių Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 str. 2 d. ir 3 d. nustatyta tvarka.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             Edita Dambrauskienė