8eab10d5-8d84-4e8e-a3f8-ee9b403ded6b · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-5520-855/2015Teisminio proceso Nr. 2-52-3-04550-2015-4                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.1.3.6.; 3.1.7.5.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2.;VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gruodžio 7 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Renata Volodko, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB REIKALAVIMAS.LT ieÅ¡kinį atsakovui D.

U. dėl skolos priteisimo,n u s t a t ė: IeÅ¡kovė UAB REIKALAVIMAS.LT kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui D. U., praÅ¡ydama jį nagrinėti dokumentinio proceso tvarka ir priteisti iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei 3041,01 € skolos, 199,96 € palÅ«kanų, 5 proc. dydžio palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 149,00 € bylinėjimosi iÅ¡laidų. IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad pirminis kreditorius P. K. ir atsakovas R.

U. 2014-07-11 sudarė paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovas grynais pinigais pasiskolino iÅ¡ P. K. 3041,01 € (10500 Lt) ir įsipareigojo juos grÄ Å¾inti iki 2014-07-28. LR CK 6.871 str. 3 d. numato, kad raÅ¡ytinės paskolos sutarties formos reikalavimus atitinka paskolos gavėjo pasiraÅ¡ytas paskolos raÅ¡telis arba kitoks skolos dokumentas, patvirtinantis paskolos sutarties dalyko perdavimÄ paskolos gavėjui. Kaip matyti iÅ¡ ieÅ¡kovės pateikto abiejų sutarties Å¡alių - P. K. ir D. U. - pasiraÅ¡yto 2014-07-11 raÅ¡telio, pavadinto „skolos lapeliu“, jame atsakovas nurodė, kad skolinasi iÅ¡ P. K. 3041,01 € (10500 Lt) ir pažada grÄ Å¾inti skolÄ iki 2014-07-28, grÄ Å¾inimo suma – 3041,01 € (10500 Lt), atsakovas taip pat įsipareigojo už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ mokėti po 20,27 € (70 Lt) delspinigių iki pilno skolos grÄ Å¾inimo. 2015-10-05 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 367 P. K. perleido UAB REIKALAVIMAS.LT naudai reikalavimo teises, kylančias iÅ¡ 2014-07-11 skolos lapelio į atsakovÄ D.

U., iÅ¡skyrus į skolos lapelyje nurodytas netesybas. LR CK 6.870 str. 1 ir 2 d. apibrėžia paskolos sutarties sampratÄ , kurios numato, kad Å¡ia sutartimi viena Å¡alis (paskolos davėjas) perduoda kitos Å¡alies (paskolos gavėjo) nuosavybėn pinigus arba rÅ«Å¡ies požymiais apibÅ«dintus suvartojamuosius daiktus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat pinigų sumÄ (paskolos sumÄ ) arba tokį pat kiekį tokios pat rÅ«Å¡ies ir kokybės kitų daiktų bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.

Paskolos sutartis pripažįstama sudaryta nuo pinigų arba daiktų perdavimo momento. LR CK 6.873 str. 1 d. nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. 2014-07-11 skolos lapelis nėra nuginčytas (taip pat ir ta aplinkybė, kad jame pasirašė bÅ«tent atsakovas, nėra paneigta jokiais įrodymais, jame nurodytas atsakovo vardas, pavardė, asmens kodas, paraÅ¡as), jame pavartoti paskolos teisiniams santykiams bÅ«dingi terminai ir žodžiai („pasiskolinau“, „pasižadu grÄ Å¾inti visus pasiskolintus pinigus“, „pasižadu mokėti“ ir pan.), leidžiantys spręsti apie faktinį pinigų perdavimÄ paskolos gavėjui, o lapelio buvimas pas ieÅ¡kovę leidžia preziumuoti, kad skola nėra grÄ Å¾inta, byloje nėra ir jokių kitų duomenų bei įrodymų dėl skolos grÄ Å¾inimo.

Visos Å¡ios aplinkybės leidžia teismui daryti iÅ¡vadÄ , kad paskolos gavėjas neįvykdė CK 6.873 str. 1 d. numatytos pareigos grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Kadangi prievolės, kylančios iÅ¡ sutarties arba įstatymo turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, o atsakovas pagal aukščiau nurodytÄ sutartį prisiimtų įsipareigojimų tinkamai ir laiku nevykdė, paskolos negrÄ Å¾ino, ieÅ¡kovės reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 3041,01 € negrÄ Å¾intos skolos tenkintinas.CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, t. y. priteistina 199,96 € palÅ«kanų, paskaičiuotų už laikotarpį nuo 2014-07-29 iki 2015-11-20, bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-04) iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 49,00 € žyminio mokesčio bei 100,00 € už ieÅ¡kinio paruoÅ¡imÄ , viso - 149,00 € (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bylinėjimosi (paÅ¡to) iÅ¡laidų suma yra mažesnė nei nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma, Å¡ios iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis (duomenys neskelbtini)264, 428 straipsniais, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo D. U., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. Vilniaus r., Marijampolio sen., MigÅ«nų k., (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovei UAB REIKALAVIMAS.LT, į. k. (duomenys neskelbtini), Vilnius, Kaukysos g. 18-415, a. s. (duomenys neskelbtini), AB DNB bankas, 3041,01 € (tris tÅ«kstančius keturiasdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 1 ct) skolos, 199,96 € (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt devynis eurus 96 ct) palÅ«kanų, 5 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos (3240,97 €) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2015-12-04, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 149,00 € (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt devynis eurus) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas privalo per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Sprendimas apeliacine ir kasacine tvarka neskundžiamas.

Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo dienos atsakovas nepateikia prieÅ¡taravimų dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo (duomenys neskelbtini) str. nustatyta tvarka, sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminaraus teismo sprendimo kopijÄ kartu su ieÅ¡kinio bei jo priedų kopijomis iÅ¡siųsti atsakovui ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po preliminaraus sprendimo priėmimo dienos.Per tris darbo dienas po preliminaraus sprendimo įsiteisėjimo Å¡io sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei.

         Teisėja                                                                                                  Renata Volodko