Legislator Case Law & Legislation
8eaaa1bd-bf05-4a02-8d36-3b1b7dc52b76 AI generated

8eaaa1bd-bf05-4a02-8d36-3b1b7dc52b76 · Vilniaus apygardos teismas

Case Number 8eaaa1bd-bf05-4a02-8d36-3b1b7dc52b76
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė G. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai dėl nutarimo panaikinimo, tretieji asmenys UAB „Vilniaus energija“ ir AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Remiantis Lietuvos Respublikos vartotojų teisių gynimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p., Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija priskiriama prie Vartojimo ginčus ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų. Å io įstatymo 28 str. 1 d. numato, kad vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo Å¡alis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiÅ¡kia ieÅ¡kinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, praÅ¡ydama nagrinėti ginÄÄ iÅ¡ esmės. Remiantis CPK 26 straipsniu, visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose.

Legislator headnote

AI generated

8eaaa1bd-bf05-4a02-8d36-3b1b7dc52b76 · Vilniaus apygardos teismas: Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė G. M. ieÅ¡kiniu praÅ¡o panaikinti atsakovo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2017 m. balandžio 7 d. nutarimÄ . Atsižvelgiant į minėtÄ teisinį reglamentavimÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys nėra teismingas Vilniaus apygardos teismui, šį ieÅ¡kinį atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei G. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad šį ieÅ¡kinį ji turėtų teikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis CPK 26 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:                          Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės G.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2-4254-614/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00987-2017-9Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.14.8.2 VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2017 m. gegužės 15 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Eglė Surgailienė, susipažinusi su ieškovės G. M. ieškiniu atsakovui Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai dėl nutarimo panaikinimo, tretieji asmenys UAB „Vilniaus energija“ ir AB „Vilniaus šilumos tinklai“, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė G. M. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai dėl nutarimo panaikinimo, tretieji asmenys UAB „Vilniaus energija“ ir AB „Vilniaus Å¡ilumos tinklai“. IeÅ¡kinį atsisakytina priimti. Remiantis Lietuvos Respublikos vartotojų teisių gynimo įstatymo 22 str. 1 d. 3 p., Valstybinė kainų ir energetikos kontrolės komisija priskiriama prie Vartojimo ginčus ne teismo tvarka nagrinėjančių institucijų. Å io įstatymo 28 str. 1 d. numato, kad vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimas įsigalioja ir yra privalomas vykdyti, jeigu nė viena ginčo Å¡alis per 30 dienų nuo vartojimo ginčus nagrinėjančios institucijos sprendimo dėl ginčo esmės priėmimo nepareiÅ¡kia ieÅ¡kinio bendrosios kompetencijos teisme Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka, praÅ¡ydama nagrinėti ginÄÄ iÅ¡ esmės. Remiantis CPK 26 straipsniu, visas civilines bylas pirmÄ ja instancija nagrinėja apylinkės teismai, iÅ¡skyrus bylas, nurodytas CPK 27, 28 straipsniuose.

Nagrinėjamu atveju ieÅ¡kovė G. M. ieÅ¡kiniu praÅ¡o panaikinti atsakovo Valstybinės kainų ir energetikos kontrolės komisijos 2017 m. balandžio 7 d. nutarimÄ . Atsižvelgiant į minėtÄ teisinį reglamentavimÄ , ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys nėra teismingas Vilniaus apygardos teismui, šį ieÅ¡kinį atsisakytina priimti ir jis grÄ Å¾intinas ieÅ¡kinį padavusiam asmeniui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei G. M. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad šį ieÅ¡kinį ji turėtų teikti Vilniaus miesto apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis CPK 26 str., 137 str. 2 d. 2 p., 290 str., 291 str., n u t a r i a:                          Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės G.

M. ieÅ¡kinį atsakovui Valstybinei kainų ir energetikos kontrolės komisijai dėl nutarimo panaikinimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                                                                                                                        Eglė Surgailienė